（2015）建南民初字第6号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-04-29

案件名称

原告徐小花与被告沈剑、范荣梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市建邺区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐小花,沈剑,范荣梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款；《���华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2015）建南民初字第6号原告徐小花，女，1981年12月26日生，汉族。委托代理人熊娟，江苏益和律师事务所律师。被告沈剑，男，1968年5月4日生，汉族。被告范荣梅，女，1968年10月4日生，汉族，委托代理人沈剑，男，1968年5月4日生，汉族。原告徐小花诉被告沈剑、范荣梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员高福罡独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐小花的委托代理人熊娟、被告沈剑、被告范荣梅的委托代理人沈剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐小花诉称，原告与被告沈剑系朋友关系，自2011年起被告多次向原告借款，后被告于2013年4月3日和2014年7月5日分别向原告出具借条，借款金额共计256万元。后原告多次催促被告还款，被告归还部分借款后，目前仍拖欠原告借款206万元。由于被告沈剑、范荣梅系夫妻关系，故请求法院判令：一、被告沈剑、范荣梅向原告归还借款206万元以及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算）；二、两被告承担所有诉讼费。被告沈剑、范荣���辩称，被告沈剑确实共计向原告借款256万元，目前已经归还50万元，尚欠原告206万元，借款发生于两被告夫妻关系存续期间，用于投资房地产项目等，被告范荣梅知道借款事宜。被告本来计划2014年年底归还50万元，但是被告在外享有债权，别人也没有归还，被告也会积极把债权收回，归还原告的借款。由于原、被告系朋友关系，希望原告放弃利息主张。经审理查明，原告徐小花与被告沈剑系朋友关系，被告沈剑、范荣梅系夫妻关系。被告沈剑自2011年起陆续向原告借款，原告通过银行转账的方式，分别向被告沈剑或者沈剑指定的银行账户给付借款，被告沈剑分别于2013年4月3日、2014年7月5日向原告出具了借款数额为150万元、106万元的借条，两张借条均未约定还款期限和利息。之后，被告沈剑共计向原告还款50万元。庭审过程中，两被告认可在夫妻关系存续期间共计向���告借款256万元，目前尚欠原告借款206万元，但是由于被告缺乏还款能力，导致本案未能调解。以上事实的查明，有原告提供的借条、银行结算业务申请书、转账明细，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徐小花与被告沈剑之间的债权债务关系明确，证据确实充分，由于借款未约定还款期限，原告有权随时主张还款，被告沈剑经催要后至今未予还款，故原告要求被告沈剑归还206万元借款的诉讼请求，本院予以支持。由于双方并未约定借款期间及逾期还款的利息，但是在原告向本院起诉后，被告仍未履行还款义务，已给原告造成了一定的损失，因此，对于原告要求被告承担自起诉之日起的利息损失的主张，本院予以支持。由于本案系争借款发生在被告沈剑和范荣梅夫妻关系存续期间，被告范荣梅对于借款事宜亦知情，故对���告要求两被告共同承担偿还借款本金及支付逾期还款利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告沈剑、范荣梅于本判决生效之日起十日内向原告徐小花支付借款本金206万元及利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2014年12月25日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23280元，减半收取11640元，诉前保全费5000元，合计16640元，由被告沈剑、范荣梅负担（原告徐小花同意其预交的案件受理费和保全费合计16640元，由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院的开户银行是农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。审　判　员　　高福罡二〇一五年二月十六日见习书记员　　赵丽莎 关注微信公众号“”