（2015）姑苏刑二初字第00053号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-04-15

案件名称

何某盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2015）姑苏刑二初字第00053号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人何某，无业。曾因盗窃于2007年10月19日被苏州市公安局公交分局行政拘留十五日；曾因赌博于2007年11月8日被苏州市公安局平江分局罚款人民币五百元；因犯盗窃罪于2008年7月30日被原苏州市沧浪区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年11月5日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，根据公诉机关建议，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月16日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员王梓出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月5日，被告人何某乘被害人任某上公交车不注意之际，扒窃价值人民币1200元的手机1部。为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。据此公诉机关认为，被告人何某扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何某对起诉书的指控供认不讳，未作辩解。经审理查明，2014年11月5日下午15时许，被告人何某至苏州市姑苏区新郭路苏州中医院公交站台，乘被害人任某上公交车不注意之际，从被害人任某上衣口袋中扒窃价值人民币1200元的黑色小米3手机1部。窃后，被告人何某被公安反扒人员当场抓获，公安机关追回被窃手机并已发还被害人。归案后，被告人何某经多次讯问，能够如实供述上述事实。上述事实，被告人何某当庭供认不讳，并有证人刘某、季某、柴某、李某的证言，辨认笔录，被害人任某的陈述，被窃手机（照片），调取证据清单、发还清单、刑事判决书、行政处罚决定书、案发经过、人口基本信息，价格鉴定意见书予以证明。以上证据，均经法庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额达人民币1200元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人何某归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人何某有盗窃违法犯罪前科，予以酌情从重处罚。综上，本院基于上述法律条款，再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年3月4日止。罚金自判决生效后第二日起三十日内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　刘玮二〇一五年二月十六日书记员　　王澜 来自