（2015）惠刑初字第160号
裁判日期: 2015-02-16
公开日期: 2015-03-30
案件名称
覃鹏盗窃案一审刑事判决书
法院
惠安县人民法院
所属地区
惠安县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
覃鹏
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠刑初字第160号公诉机关惠安县人民检察院。被告人覃鹏，男，1991年12月2日出生，家住广西壮族自治区毛南族自治县。曾因犯盗窃罪于2012年4月5日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑十个月，2012年11月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年3月12日被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年6月10日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年9月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人覃鹏犯盗窃罪一案，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于同年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员柳云燕出庭支持公诉。被告人覃鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年8月16日11时许，被告人覃鹏窜至福建省惠安县螺城镇东升市场附近，盗走被害人王某某放在电动车后备箱的现金人民币2200元和一部三星牌SM-G3568V手机。经鉴定，被盗手机价值人民币1078元。2、2014年8月22日8时许，被告人覃鹏窜至惠安县崇武镇菜市场附近，盗走被害人曾某某放在摩托车后备箱内的现金人民币400元、一部OPPO牌U701手机和一条项链。经鉴定，被盗手机价值人民币312元。3、2014年9月26日8时许，被告人覃鹏窜至惠安县崇武镇菜市场附近，盗走被害人李某某放在摩托车后备箱的现金人民币300元和一部三星牌I9308手机。经鉴定，被盗手机价值人民币1625元。另查明，2014年9月26日，公安机关抓获被告人覃鹏时依法扣押到被害人李某某被盗的现金300元和三星牌I9308手机，并发还给被害人李某某。上述事实，被告人覃鹏在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某某等人的陈述、价格鉴定意见、提取笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片、生效判决书、释放证明书、罪犯档案资料、户籍证明及被告人覃鹏的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5915元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人覃鹏具有多次盗窃情节，可酌情从重处罚。被告人覃鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯本案之罪，是累犯，且系多次犯罪而屡教不改，予以从重处罚。被告人覃鹏归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，予以从轻处罚。鉴于涉案部分财物已被追回并发还给被害人，对被告人覃鹏可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人覃鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年6月25日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人覃鹏退赔各被害人的经济损失，其中应退赔被害人王某某人民币3278元，应退赔被害人曾某某人民币712元并退还涉案的项链一条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 姚顺坡审 判 员 连春梅人民陪审员 庄镇清二〇一五年二月十六日书 记 员 邓彩霞附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。…..第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下 来源：