（2015）新牧刑初字第100号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-03-23

案件名称

路某盗窃一审刑事判决书

法院

新乡市牧野区人民法院

所属地区

新乡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

路某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新牧刑初字第100号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人路某，男，1996年9月出生。因涉嫌盗窃，于2014年12月10日被新乡市公安局花园分局刑事拘留，2014年12月12日被新乡市公安局花园分局取保候审。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年1月12日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审，同日交由新乡市公安局卫东分局执行。案件起诉至法院后，经本院决定，于2015年2月12日被新乡市公安局花园分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人路某犯盗窃罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员赵锦鹏出庭支持公诉。被告人路某到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2014年12月9日凌晨5时许，被告人路某在新乡市牧野区中原路某某网吧当网管时，趁被害人王某某在网吧睡觉之机，将被害人王某某放在电脑桌上的华为荣耀6型手机盗走，案发后手机归还被害人。经新乡市牧野区价格认证中心鉴定：被盗的华为荣耀6型手机鉴定价格为1962.3元。公诉机关认为，被告人路某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。被告人路某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不予辩解、辩护。上述事实，被告人路某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人路某的照片，户籍证明，违法犯罪查询记录，到案经过，现场图，现场照片，新乡市牧野区价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录，扣押物品、文件清单，领条，谅解书，证人张琪的证言，被害人王某某的陈述，被告人路某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人的犯罪行为取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人路某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员　郝章勇二〇一五年二月十六日代书记员　邵帅淇 微信公众号“”