（2015）葫民终字第00028号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-03-23

案件名称

上诉人张士茂与被上诉人毛桂艳民间借贷纠纷一案二审民事判决书

法院

辽宁省葫芦岛市中级人民法院

所属地区

辽宁省葫芦岛市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张士茂,毛桂艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第00028号上诉人（原审被告）：张士茂，男，1944年2月20日出生，汉族，农民.委托代理人：李树言，男，1952年9月22日出生，汉族，绥中县工商联法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：毛桂艳，女，1968年7月20日出生，汉族，个体。上诉人张士茂与被上诉人毛桂艳民间借贷纠纷一案，辽宁省绥中县人民法院作出（2014）绥高民初字第00240号民事判决。张士茂不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张士茂及其委托代理人李树言、被上诉人毛桂艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，张士茂与毛桂艳母亲一屯居住。张士茂当时在绥中做买卖，找毛桂艳借5000元，并写下欠据一张，约定利息2分，张士茂对欠据无异议。后经毛桂艳多次索要，张士茂以无钱为由一直拖欠，无奈诉至法院。原审法院认为，公民的合法财产受法律保护。张士茂从毛桂艳处借款5000元，并出具了欠据，借款事实存在，张士茂应及时履行偿还欠款的义务，毛桂艳要求张士茂偿还借款及利息的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：张士茂于判决生效后5日内偿还毛桂艳欠款5000元及利息。（利息从借款之日至给付之日止，按月利率2分计算）。案件受理费50元，减半收取25元，由张士茂承担。宣判后，张士茂不服上述民事判决，向本院提起上诉称，张士茂向毛桂艳借款是事实，但是张士茂借款时是绥中县高台镇腰古城寨村支部书记，所以这笔借款是绥中县高台镇腰古城寨村的借款，应该由绥中县高台镇腰古城寨村偿还。请求二审撤销原审判决，依法改判由绥中县高台镇腰古城寨村偿还借款，张士茂不承担还款责任。毛桂艳答辩称，张士茂出具的欠条与绥中县高台镇腰古城寨村村委会没有关系，钱借给张士茂了，张士茂应该偿还。请求二审维持原判。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，张士茂向毛桂艳借款并出具欠条，该欠条是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律、法规强制性规定，借款协议真实有效，本院予以确认。本案争议的焦点问题是借款是否应该由张士茂偿还的问题。因为出具借条的借款人是张士茂，毛桂艳亦主张应由张士茂偿还，故张士茂应该履行还款义务。张士茂称这笔借款是绥中县高台镇腰古城寨村的借款，故应由村委会偿还，但是在欠条上并未加盖村委会的公章，故不能体现本案借款是绥中县高台镇腰古城寨村的行为。如张士茂向毛桂艳借款后又借给绥中县高台镇腰古城寨村了，与本案亦不是同一法律关系。故张士茂的观点本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张士茂承担。本判决为终审判决。审判长　　孔凡义审判员　　李春学审判员　　吴玉刚二〇一五年二月十六日书记员　　刘　影本判决书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来自：