（2015）茂电法民二初字第33号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-04-02

案件名称

杨玉莉与陈江、周以玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

茂名市电白区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨玉莉,陈江,周以玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2015）茂电法民二初字第33号原告杨玉莉。被告陈江。被告周以玲。原告杨玉莉诉被告陈江、周以玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告杨玉莉到庭参加诉讼，被告陈江、周以玲经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉莉诉称：被告陈江以经营生意资金周转困难为由，于2008年6月9日、2012年6月16日分别借到原告杨玉莉人民币10万元及40万元，两次借款共计人民币50万元。被告并出具借款借据给原告收执为凭。此后，被告没有积极偿还借款给原告，原告多次向其追收，但其均以各种理由推拖至今。被告周以玲是被告陈江的妻子，该债务是两被告的夫妻共同债务，依法应由被告陈江与被告周以玲共同偿还。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：一、判令被告陈江、周以玲立即偿还借款人民币50万元及利息（月利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从起诉之日起计至还清欠款之日止）给原告杨玉莉；二、案件受理费由被告陈江、周以玲负担被告陈江、周以玲不到庭应诉，也不作答辩。经审理查明：2008年6月9日，被告陈江向原告杨玉莉借款10万元，并立下《借据》给原告收执。《借据》记载：“兹借到杨玉莉人民币壹拾万元正（100000.00元），特立此据。借款人：陈江，2008年6月9日”。2012年6月16日，被告陈江向原告杨玉莉借款40万元，并立下《借据》给原告收执。《借据》记载：“今借到杨玉莉人民币肆拾万元正，特立此据。借款人：陈江，2012年6月16日”。被告陈江借款后并无履行还款义务，原告经催收无果便诉至本院。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告陈江、周以玲共有的红木家具一套。本院于2015年1月12日依法作出（2015）茂电法民二初字第33-1号民事裁定，查封了上述红木家具。另查明，被告周以玲与被告陈江系夫妻关系。本院认为：被告陈江尚欠原告杨玉莉借款50万元，有被告出具的两份《借据》在案证实，证据充分，应予认定。被告陈江借款后并不履行偿还借款义务，显属违约，依法应承担偿还借款的责任。被告周以玲作为陈江的妻子，依法应对被告陈江在婚姻关系存续期间所负债务承担共同偿还责任。因此，原告诉请两被告承担偿还借款及利息，合法有据，本院予以支持。被告陈江、周以玲经本院合法传唤不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈江、周以玲在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款50万元及利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从2015年1月6日起计至还清款之日止）给原告杨玉莉。如果被告陈江、周以玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元及财产保全费320元，由被告陈江、周以玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审　判　长　　侯宪钢人民陪审员　　陈晋万人民陪审员　　梁本儒二〇一五年二月十六日书　记　员　　彭海波速　录　员　　黄丹丹 来源：