（2015）通山民初字第00095号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-05-13

案件名称

曹晓华与云通木业（南通）有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书（2）

法院

南通市通州区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹晓华,云通木业（南通）有限公司

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通山民初字第00095号原告曹晓华。委托代理人曹宇虹，江苏四维达律师事务所律师。被告云通木业（南通）有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇工业集中区。法定代表人茅伟平。原告曹晓华与被告云通木业（南通）有限公司（以下简称云通公司）劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月12日立案受理后，依法由审判员吴克宏独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理，原告曹晓华及其委托代理人曹宇虹到庭参加诉讼，被告云通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹晓华诉称，原告在被告云通公司工作，现被告处于停产状态，一直未能支付原告2013年12月份、2014年2、7、8份的劳务报酬，故请求判令被告支付2013年12月份、2014年2、7、8、份的劳务报酬5105.38元。被告云通公司未作答辩。经审理查明，原告曹晓华系被告云通公司员工，经结算，被告云通公司结欠原告2013年12月、2014年2、7、8月的劳务报酬共计5105.38元。原告曾申请南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称通州劳动仲裁委）进行劳动仲裁，因不符合受理条件，通州劳动仲裁委不予受理，故原告诉来本院要求处理。以上事实，有当事人陈述及通劳人仲不字（2015）第2号不予受理通知书、2014年云通公司在职员工花名册、全员未发工资明细等书证在卷佐证。本院认为，被告云通公司结欠原告曹晓华劳务报酬事实清楚，证据确实充分，被告云通公司应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条之规定，判决如下：被告云通木业（南通）有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告曹晓华5105.38元。案件受理费减半收取25元，由被告云通木业（南通）有限公司负担（被告负担部分，原告已代垫，待执行由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员　　吴克宏二〇一五年二月十六日书记员　　袁　飞第1页共2页 来源：百度搜索“”