（2014）湖德武商初字第312号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-03-06

案件名称

俞月龙与盛吉平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2014）湖德武商初字第312号原告俞月龙。被告盛吉平。原告俞月龙（以下简称原告）与被告盛吉平（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2014年10月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于2015年2月16日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，被告盛吉平因经商资金短缺，共向原告借款人民币30万元，现已归还5万元，余款25万元经原告多次催讨，被告不予理睬。故原告诉请判令：被告盛吉平立即归还借款人民币25万元。原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：被告出具的借条一份、存款凭条一份、浙江省农村合作金融机构分户明细对账单一份。被告未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，因被告缺席而未经其质证，但原告对借款的经过、款项构成、来源、交付、用途等进行了详细的陈述，本院经审查，认为原告实际出借资金25万元。经审理查明，2013年6月26日，被告向原告借款10万元，后被告于2013年8月27日向原告借款15万元，并出具借条一份，言明向原告借款30万元（含未付利息5万元），借款期限为一年。借款到期后，被告未支付本息。本院认为，本案经公开开庭审理，被告未到庭参加本案诉讼，既未提出任何答辩意见又未提交任何证据，系怠于行使其诉讼权利。现有原告提供的证据材料，结合其庭审陈述，能够证明原告与被告之间的民间借贷关系成立，且未违反法律法规的相关规定，应认定为合法有效。被告向原告借款后，应按照双方约定的借款期限归还借款。现被告至今未履行归还义务，构成违约，是引起本案纠纷的原因，其应承担本案的全部民事责任。原告要求被告归还借款25万元的诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛吉平于本判决生效之日起十日内归还原告俞月龙借款人民币250000元。若被告盛吉平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费690元，由被告盛吉平负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　姚舟德人民陪审员　　姚旭丽人民陪审员　　吴　升二〇一五年二月十六日代书　记员　　郑秋萍 关注公众号“”