（2015）东三法刑初字第473号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-09-20

案件名称

温某交通肇事罪一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

温某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百五十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第一百八十一条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第473号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人温某，男，1985年1月2日出生，汉族，初中文化，货车司机，暂住东莞市，户籍所在地为广东省五华县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月15日被羁押并刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人刘烨，广东海联泰达律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2015］235号起诉书指控被告人温某犯交通肇事罪，于2015年2月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月15日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员廖静红出庭支持公诉，被告人温某及其辩护人刘烨到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年11月15日14时许，被告人温某驾驶一辆号牌为粤L×××××的重型厢式货车，在东莞市清溪镇渔梁围东顺废品站路段倒车时，车辆左后轮碾压被害人李某乙（男，殁年8岁），致李某乙当场死亡。事故发生后，温某主动拨打122报警，并留在现场等候处理。经法医鉴定，被害人李某乙符合钝性暴力（如交通事故）致重型颅脑损伤死亡。经交警部门认定，温某负事故的全部责任，李某乙无责任。公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，血中乙醇含量检验报告书，道路交通事故车辆技术检验鉴定报告，交通事故尸体检验报告，交通事故认定书，受理报警登记表，到案经过，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，发还清单，扣押物品照片，死亡医学证明书，常住人口基本信息，违法犯罪前科查询结果，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证查询结果，当事人血样提取登记表，公证书，户口本，证人黄某、叶某、李某甲的证言，被告人温某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人温某的行为已构成交通肇事罪，鉴于被告人有自首情节，认罪态度好，建议本院对其判处八个月至一年八个月有期徒刑。被告人温某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出被告人认罪态度好，有悔罪表现，无犯罪前科，系初犯，有自首情节等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人温某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人案发时所驾驶的车辆制动系统、转向系统均符合安全技术要求标准，灯光系统不符合安全技术要求标准。本院认为，被告人温某违反交通运输管理法律，驾驶机动车上路行驶，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人温某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人温某自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于本案被告人温某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人温某以其自报身份予以判决。根据被告人温某的犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人温某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月15日起至2016年4月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　邝著云二〇一五年二月十六日书　记　员　　黄惠敏 关注微信公众号“”