（2015）房民初字第01599号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-07-17

案件名称

吴×与陈×1离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴×,陈×1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民初字第01599号原告吴×，女，1976年3月19日出生。委托代理人徐凤明，北京徐凤明律师事务所律师。被告陈×1，男，1977年5月18日出生。原告吴×诉被告陈×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李广剑独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴×及委托代理人徐凤明、被告陈×1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴×诉称，我与被告是同事，于2001年建立恋爱关系，于2002年3月19日登记结婚。婚后2006年7月13日生有一女，取名陈×2，现年8周岁，在××小学就读。我与被告恋爱期间感情一般，婚后也没有建立起真正的夫妻感情。我们婚后被告就经常因琐事与我争吵，脾气十分暴躁。自有孩子之后，被告的行为有增无减。我曾试图为了家和孩子与被告多次沟通，但被告从未有所收敛，反而多次对我进行打骂。近两年来，我���在无法忍受与被告有名无实的婚姻生活，现我们的夫妻感情已彻底破裂，已无和好希望。据此，特诉至法院要求与被告离婚，请求法院依法判决：一、依法判令我与被告离婚。二、孩子陈×2由原告抚养，并由被告每月负担抚养费900元。三、家庭共同财产依法分割：夫妻共同存款五万元，位于工商银行被告陈×1名下；位于北京市房山区××房屋在被告陈×1名下；共同购买一辆本田牌飞度轿车，在被告陈×1名下；联想电脑一台，雅马哈电子钢琴一架。四、诉讼费由被告承担。被告陈×1辩称，我不同意离婚。理由：一、原、被告夫妻系自由恋爱，有感情基础。二、原、被告性格互补，有共同爱好和人生目标。三、原、被告在共同生活中，能够和睦相处。我认为原告在诉讼中谈到的夫妻经常吵架、打骂不属实，吵架不是没有，但一是没有经常吵，二是吵架后及时缓解，不��置矛盾，没有影响到夫妻感情。经审理查明，原告吴×与被告陈×1在同一单位工作，于2001年4月确立恋爱关系，2002年3月19日在××婚姻登记处登记结婚。婚后生女名陈×2（2006年7月13日出生，××小学就读）。婚后初期双方感情较好，在孩子出生后双方因家庭琐事及孩子教育问题发生矛盾。2014年12月原、被告因教育孩子再次发生争吵。原告诉至法院要求与被告离婚，请求法院依法判决：一、依法判令我与被告离婚。二、孩子陈×2由原告抚养，并由被告每月负担抚养费900元。三、家庭共同财产依法分割：夫妻共同存款五万元，位于工商银行被告陈×1名下；位于北京市房山区××房屋在被告陈×1名下；共同购买一辆本田牌飞度轿车，在被告陈×1名下；联想电脑一台，雅马哈电子钢琴一架。上述事实有当事人陈述、结婚证、考勤表、独生子女证、吴×明细账信息等证据，经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定事实的依据。本院认为，原、被告感情基础较好。双方虽因家庭琐事及子女教育产生矛盾，对夫妻感情产生一定的影响，但夫妻感情尚未破裂。被告陈×1应采取主动关心原告，照顾家庭，加强在教育子女问题上与原告的沟通；原告吴×也应珍惜家庭，珍视感情，不宜坚持要求离婚。原、被告在婚姻生活中，应当互相包容，互相信任，互相体谅，正确处理生活中的各种矛盾，婚姻关系是能够维持的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吴×离婚的诉讼请求。案件受理费二百元，由原告吴×负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　李广剑二〇一五年二月十六日书　记　员　　王　静 更多数据：搜索“”来源：