（2014）温瑞刑初字第2395号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-03-17

案件名称

饶某甲聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

饶某甲

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十八条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）温瑞刑初字第2395号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人饶某甲。曾因寻衅滋事、非法携带管制刀具，于2011年6月21日被瑞安市公安局决定行政拘留十五日。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年4月10日被刑事拘留，同月17日被取保候审。辩护人张秀英，浙江安瑞律师事务所律师（法律援助）瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）2337号起诉书指控被告人饶某甲犯聚众斗殴罪，于2014年12月13日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，后转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年1月5日、2月2日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶晓莲出庭支持公诉。被告人饶某甲及辩护人张秀英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月27日，饶某乙与林某（另案处理）因赌博发生纠纷，林某被饶某乙殴打。次日14时许，林某、赵某（已判）等多人在瑞安市玉海街道隆山宫附近殴打饶某乙。当日15时许，饶某乙为报复赵某、林某等人，遂纠集被告人饶某甲及史某，被告人饶某甲纠集了宁某，史某、宁某纠集了罗某、李某甲等20余人携带钢管、砍刀驾车前往瑞安市飞云街道，并在李某乙的带领下寻殴赵某等人，未果，后至瑞安市xx饭店吃饭。席间，饶某乙、史某通过李某甲、李某乙与对方约定在瑞安市飞云街道大桥东路xx号的小卖部谈判。后史某、李某乙伙同李某甲等人驾车前往小卖部与对方谈判，同时被告人饶某甲伙同史某、饶某乙等20余人，驾驶多辆轿车携带砍刀、钢管等前往瑞安市飞云街道工商银行门口集中。赵某一方也纠集王某甲、吕某、王某乙、陈某（均已判）等人，准备多把大砍刀至瑞安市飞云街道东风开发区大桥东路xx号小卖部附近，并将大砍刀藏放于小卖部旁的巷子内。18时许，谈判未果后，双方约三四十人在瑞安市飞云街道东风开发区商业街区持砍刀、钢管等追逐、斗殴，并致史某被砍伤。期间，被告人饶某甲有运送刀具、钢管至现场，并持钢管参与斗殴。经法医鉴定，史某主要损伤为右前臂上段、右外踝部各一处创，致右肱骨小头骨折、右桡骨头骨折、右腓骨下端骨折，其损伤程度属轻伤。案发后，林某已赔偿史某经济损失80000元。2014年4月10日，被告人饶某甲到江西省万年县公安局投案。另查明，饶某乙在被告人饶某甲的规劝下至公安机关投案。上述事实，被告人饶某甲在法庭审理过程中亦无异议，并有证人饶某乙、史某、宁某、李某甲、罗某、李某乙、赵某、王某甲、吕某、陈某、张某的证言，刑事辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，同案犯刑事判决书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人饶某甲结伙持械聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。本案中，被告人饶某甲有纠集他人和运送作案工具行为，并积极参与斗殴，依法不应认定为从犯，辩护人提出被告人饶某甲系从犯的意见不予采纳。被告人饶某甲能自首，且有立功表现，依法予以减轻处罚，同时鉴于其所在一方未造成对方人员实际伤害后果，并结合社区矫正审前社会调查意见，可对其适用缓刑。辩护人相关从轻处罚的意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人饶某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　 判　 长　李延锁人民 陪 审员　黄秀华人民 陪 审员　杨协敏二〇一五年二月十六日（代）书记员　陈　丹 更多数据：搜索“”来源：