（2015）金牛刑初字第255号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-12-30

案件名称

肖某某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

成都市金牛区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

肖某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金牛刑初字第255号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人肖某某，男，1982年7月1日出生，汉族，小学文化，无业，住成都市新都区。2014年10月13日因涉嫌寻衅滋事被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年11月12日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌寻衅滋事犯罪批准逮捕，同日被成都市公安局金牛区分局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人肖某某犯寻衅滋事罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员魏勇出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月2日20时许，被告人肖某某伙同ＸＸ（已判刑）通过电话联系让蒋恒、李志伟、吴成龙、彭宇、董庭荣、邓超（均已判刑）到成都市金牛区天回乡宝年村7组为其扎场子；被告人肖某某向李志伟等人提供车辆及帮助寻找作案用钢管等工具，后李志伟等人携带枪支、钢管到达成都市金牛区天回乡宝年村7组工地处，拦住正在值守工地的被害人徐某某、陈某、徐某等人进行威胁，后为增加威慑力震慑村民，彭宇、吴成龙朝无人处各开了一枪。2014年10月13日，被告人肖某某被民警抓获。公诉机关认为，被告人肖某某的行为已构成寻衅滋事罪，建议在有期徒刑一年六个月至二年之间量刑。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人徐某某、徐某、陈某的陈述，证人陈某、周某、魏某某、何某某、段某某、陈某某、罗某、顾某某、邓某某的证言，同案人ＸＸ、蒋恒、李志伟、吴成龙、彭宇、董庭荣、邓超的供述，辨认笔录，到案经过，（2014）金牛刑初字第1311号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某伙同他人持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。鉴于被告人肖某某归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年十月十三日起至二0一六年四月十二日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员　徐　敏二〇一五年二月十六日书记员　章友贵附：引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：