（2015）台三民初字第11号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-12-31

案件名称

陈某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条

全文

浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2015）台三民初字第11号原���：陈某。被告：周某。原告陈某诉被告周某离婚纠纷一案，原告于2014年12月25日提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员方刚适用简易程序，于2015年2月15日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某起诉称：原告曾与前夫育有一女叶某，现已成年。原、被告于2009年经人介绍认识，于××××年××月××日在三门县民政局登记结婚。原、被告系再婚，至今未生育子女。原、被告因婚前缺乏了解，夫妻感情基础薄弱，被告婚后动辄打骂原告，曾用刀背砍伤原告右手手背，甚至在女儿或别人面前也殴打原告，殴打后还不让原告买药、吃药。被告有赌博的恶习，将所赚的钱都用于赌博，吃喝玩乐，不务正业，并将原告所赚的钱全部拿走。在原告怀孕时，被告仍然要求原告工作，并与原告吵架，致原告流产。被告经常深夜回家，使原告不得安眠。2013年4月，被告与一女子打电话至凌晨一二点，影响原告睡眠，原告说其几句，被告就打得原告鼻青脸肿，原告忍受不了，逃了出来。2013年6月，原告曾回过一次家，被被告关起来殴打，原告再次出逃，原、被告自此分居至今。2014年2月14日，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，被法院判决驳回诉讼请求。判决后，原、被告仍处于分居状态。原、被告没有共同财产，有共同债权为借款500元，有共同债务为向原告妹妹借款100000元，向原告小姑借款30000元。现原告第二次起诉要求离婚，请求判令原、被告离婚。被告周某答辩称：被告不同意离婚。原告诉称的原、被告登记结婚，至今未生育子女，自2013年6月开始分居至今，没有共同财产，以及原告曾向法院起诉要求离婚等情况属实。原告诉称的其他情况均不属实。原、��告没有共同债权，有共同债务为向被告哥哥借款20000元，向被告朋友借款15000元。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：（1）结婚证复印件一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告质证称：对该证据没有异议。（2）三门县沙柳街道道岸头村村民委员会出具的证明原件一份，拟证明原告系困难户。被告质证称：被告不知道原告是否为困难户。被告未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据（1）盖有三门县民政局档案室材料证明章，其来源与形式合法，且被告没有异议，故本院予以采信。原告提交的证据（2）虽系三门县沙柳街道道岸头村村民委员会出具，但未记载原告属困难户的详细情况，且原告未提交其他证据佐证，而被告也不予认可，故本院不予认定。原告主张的其曾起诉要求离婚这一事实，已为本院已生效的（2014）台三民初字第128号民事判决所确认，故予以认定。原、被告陈述一致的事实本院依法予以确认。原告主张的原、被告因婚前缺乏了解，夫妻感情基础薄弱，被告婚后经常殴打原告，曾用刀背砍伤原告右手手背，被告有赌博的恶习，将所赚的钱都用于赌博，吃喝玩乐，不务正业，并将原告所赚的钱全部拿走，以及被告曾在原告怀孕时仍要求其工作，并与其吵架，致其流产等待证事实，因未予举证，故不予认定。原告主张的共同债权，因未予举证，且涉及他人权益，故不予认定。原、被告主张的共同债务，因均未予举证，且涉及他人权益，故不予认定。综上，本院认定本案的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，至今未生育子女。原、被告自2013年6月开始分居至今���原告曾于2014年2月14日向本院提起离婚诉讼，后被判决驳回诉讼请求。本院认为，原、被告婚后长期共同生活，夫妻之间应有一定的感情。现原告未举证证明本案存在法律规定的准予离婚的情形。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市��政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001）。代理审判员　方　刚二〇一五年二月十六日代书　记员　梅美平 来自：