（2014）宿埇民一初字第04331号
裁判日期: 2015-02-16
公开日期: 2015-04-08
案件名称
秦某甲与任某离婚纠纷一审民事判决书
法院
宿州市埇桥区人民法院
所属地区
宿州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
秦某甲,任某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款
全文
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿埇民一初字第04331号原告：秦某甲，男。委托代理人：臧恒辉，安徽三联律师事务所律师。被告：任某，女。委托代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。原告秦某甲诉被告任某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘潮滟独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人臧恒辉、被告及其委托代理人张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某甲诉称：原、被告于2011年1月12日登记结婚，婚后生育一子，取名秦某乙，共同生活期间，被告刻意隐瞒收入，伤害了原、被告的夫妻感情。2013年11月2日，被告因家庭琐事与原告发生纠纷后，丢下年幼的孩子于不顾，回到娘家居住，并于同年11月10日向法院提起离婚诉讼，后又于2013年11月23日以探视孩子为名，将秦某乙偷偷带回其娘家，在其离婚请求被法院驳回后，被告恼羞成怒，拒不让原告及原告父母探望孩子，为此，被告竟特意在其家门口安装了监控，被告的所为不但剥夺了原告的合法权益，亦导致双方感情彻底破裂，另外，原告系宿州学院教师，个人素质较好，收入稳定，居住环境有利孩子的教育和成长，而被告患有乙肝小三阳疾病，孩子不宜与其共同生活。综上，原告要求与被告离婚，婚生子秦某乙随原告生活，对于夫妻共同财产要求依法分割。被告任某辩称：原、被告现感情确已破裂，但感情破裂的原因是原告经常对被告实施家庭暴力，并且有外遇，鉴于上述情形，被告同意离婚。关于秦某乙的抚养问题，被告要求秦某乙随被告生活，因孩子出生后至今一直随被告生活，已适应目前的生活方式和生活环境，并且被告系教师，收入稳定，个人拥有住房，完全有能力使孩子健康成长，而原告品质低下，恶习较多，视婚姻如儿戏，并且对孩子漠不关心，故根据上述情况及原告的收入状况，被告要求秦某乙随被告生活，并由原告每月给付抚养费1500元。另原告婚前收受被告人民币40000元，对于该款要求原告返还。原告处现有被告的钻石项链两条、钻石戒指一枚，秦某乙的黄金首饰、白银首饰各两件，另在孩子送喜面时，被告娘家给付礼金40000元，对于上述款、物原告应予返还。再者，原告于婚后用共同财产购买基金50000元，被告应分得其中的25000元。经审理查明：原告秦某甲与被告任某系经人介绍相识，后于2011年1月12日办理结婚登记手续，同年5月11日举行婚礼，婚后于2012年5月16日生育一子，取名秦某乙。原、被告婚后因家庭事务及其他问题产生矛盾，致使感情不和，并存在分居生活情形。2013年11月18日，被告任某曾向本院提起离婚诉讼，案件经审理后，本院于2013年12月14日作出（2013）宿埇民一初字第05803号民事判决书，判决不准原、被告离婚，之后，双方未能和好，并因孩子探视问题多次发生纠纷，2014年6月18日，原告秦某甲诉至本院，要求与被告离婚。另在本案诉讼期间，原告以被告不让其探望孩子侵害其合法权益为由，要求被告给付精神损害赔偿金100000元；被告以原告存在家庭暴力并且与他人存在不正当关系为由，要求原告给付精神损害赔偿金50000元。另查明，在原、被告分居生活期间及目前，秦某乙随被告生活。本院认为：原告秦某甲起诉要求与被告任某离婚，对此，被告表示同意，故应准予秦某甲、任某离婚。考虑在原、被告分居生活期间秦某乙均随被告生活，并且该子目前年龄尚幼，为有利于其成长，并根据本地生活水平及原告的收入状况，以秦某乙随被告生活并由原告每月给付抚养费1000元为宜，但原告享有探视孩子的权利，被告负有协助义务。原告要求分割共同财产的请求及被告要求返还相关款物的答辩意见，原、被告互持异议，并且双方均未提供有效证据证明，故对原、被告的上述请求本院均不予支持。原、被告要求对方给付精神损害赔偿金的请求，均无有效证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款之规定，判决如下：一、准予原告秦某甲与被告任某离婚。二、原、被告之婚生子秦某乙随被告任某生活，由原告秦某甲自2015年3月起每月给付抚养费1000元并至秦一辰能够独立生活时止。三、原告秦某甲有探视秦某乙的权利，被告任某有协助义务。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，原、被告各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 刘潮滟二〇一五年二月十六日书记员 付广元 更多数据：