（2015）颍民一初字第00366号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-07-24

案件名称

陈士翠与高桂友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

颍上县人民法院

所属地区

颍上县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈士翠,高桂友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第九十条，第一百零八条

全文

安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民一初字第00366号原告：陈士翠，女，1970年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：高桂友，男，1969年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县红星镇韩大村韩大庄一队***号，身份证号3412261969********。原告陈士翠与被告高桂友为民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法由审判员宋杰适用简易程序于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告陈士翠、被告高桂友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈士翠诉称：被告高桂友于2012年8月12日向原告借款10万元，约定月利率1%，期限一年，被告并为原告出具了借条。借款到期后，经原告多次催要，被告一直拖欠不还，为此，原告向本院提起诉讼，要求：被告还付���款10万元及相应利息（按月利率1%计算，从2012年8月13日算起至履行完毕之日止）；被告承担本案诉讼费用。原告陈士翠为证明其主张，向本院提供如下证据：原告身份证，证明其身份情况；借条一份，证明2012年8月12日，被告高桂友向原告借款10万元，约定月利率1%，期限2012年8月12日至2013年8月12日。被告高桂友辩称：被告于2012年8月12日向原告借款10万元，月利率1%，期限一年，均属实。但此款系经被告担保借给吴伟用的，应由吴伟偿还。被告高桂友为证明其主张，向本院提供如下证据：被告身份证，证明其身份情况；借条及中国邮政储蓄手续费收据各一份，证明2012年8月13日吴伟向其出具10万元的借据，此款系由原告陈士翠的账户转汇到吴伟的账户上。经审理查明：原告陈士翠的丈夫高春与被告高桂友系自家亲戚，被告高桂友与案外人吴伟系亲戚。案外人��伟因经营生意资金周转困难向高桂友借款，高桂友于2012年8月12日向原告陈士翠借款10万元，约定月利率1%，期限一年。借款的当日被告高桂友为原告出具了借条，该借条载明：“今借到陈士翠拾万元整／利息1分／年限壹年／特立此据为证／计利息一年壹万贰，共拾壹万贰千元整／2012年8月12日-2013年8月12日归还／高桂友／2012年、8月、12日”。之后原告陈士翠按照被告高桂友的要求汇给案外人吴伟10万元，次日吴伟为高桂友出具了10万元的借条。该借款后经原告多次催要，被告高桂友于2014年10月30日归还原告3万元，但其余借款及相应利息经原告多次催要一直推托不付，为此，原告向本院提起诉讼。上述事实有原、被告提供的证据为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告高桂友向原告陈士翠借款10万元，约定月利率1%，期限一年，均属实。被告应予��付借款本金及相应利息。被告已于2014年10月30日归还原告3万元，该3万元应算作还息2.6万元，还本0.4万元。扣除本金0.4万元，被告尚欠原告借款本金9.6万元及从2014年11月1日起至给付完毕之日的利息。被告辩称该借款应由案外人吴伟偿还，因与本案不属同一法律关系，被告可另案主张。对原告诉求中的合理部分予以支持，对超出部分予以驳回。为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告高桂友于本判决生效之日起十五日内还付原告陈士翠借款9.6万元及相应利息（按月利率1%计算，从2014年11月1日起至履行完毕之日止）；二、驳回原告陈士翠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，因适用简易程序减半收取1440元，原告陈士翠负担440元，被告高桂友负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院审判员　宋　杰二〇一五年二月十六日书记员　顾欣欣附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第五条：公民合法的民事权益受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 来自：