（2014）诸朱民初字第849号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-07-21

案件名称

孙立山与臧泽运劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙立山,臧泽运

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2014）诸朱民初字第849号原告孙立山。委托代理人王世亮，诸城欣东法律服务所法律工作者。被告臧泽运。原告孙立山与被告臧泽运劳务雇佣合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘春晖独任审判，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告孙立山及其委托代理人王世亮到庭参加了诉讼，被告臧泽运经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告臧泽运承包了范家官庄及西王门社区幼儿园工程，被告累计欠原告人工费20410.35元。该款经原告多次催要，被告未付，故请求判令被告支付原告欠款20410.35元；本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，未应诉。经审理查明，2010年12月27日，案外人王继明为原告出具入库单一份，入库单载明：“单位：混凝土孙幼儿园柱头、地梁16.58立方2#楼条基40立方1#楼垫层、条基70立方2#楼柱头、地梁、独立柱18.5立方1号楼柱头、地梁21.75立方计66.83×45=7507.00制单：王继明负责人：臧泽运”；2011年2月23日，案外人王继明为原告另出具入库单一份：“单位：孙立山（混凝如浇筑）二#楼一层面积645平方米单价11金额7095.00制单：王继明负责人：臧泽运”。原、被告因涉案款项致成纠纷，原告遂于2014年11月28日诉至本院。另查明，上述两份入库单右侧下方均该有名称为“诸城市运通建筑机械租赁公司”的财务专用章。经本院查明，上述公司未进行工商登记。以上事实，有原告提供的入库单两份及原、被告的陈述在案为凭，足以认定。本院认为，本案争议的焦点问题系债务履行主体的确定。原告提供的两份入库单右侧均加盖了“诸城市运通建筑机械租赁公司”财务章，经查明，该单位并未进行工商登记；原告又陈述入库单出具人王继明系原告的雇员，本院认为，因被告臧泽运未到庭，致本院无法查明被告臧泽运与案外人王继明之间的法律关系。被告臧泽运在入库单负责人处加盖个人章，故其应对案外人王继明为原告出具单据双方形成债权、债务关系的行为承担向原告清偿的义务。原告仅提供入库单两份，无法证明原、被告之间是否存在劳务雇佣合同关系，但足以认定被告臧泽运两次分别欠原告7507元、7095元的事实，原、被告之间的债权、债务关系成立。债务应当清偿，孙立山现作为原告要求被告臧泽运偿付其欠款，符合法律规定。故被告臧泽运应支付原告孙立山14602元。被告臧泽运经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告臧泽运支付原告孙立山14602元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告孙立山的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由原告孙立山负担44.10元，由被告臧泽运负担110.90元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费310元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员　　刘春晖二〇一五年二月十六日书　记　员　　李　丹 来自