（2015）岑刑初字第69号
裁判日期: 2015-02-16
公开日期: 2015-07-17
案件名称
管某交通肇事一审刑事判决书
法院
岑溪市人民法院
所属地区
岑溪市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
管某
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十七条第一款，第二百七十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第五百零五条第一款
全文
广西壮族自治区岑溪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）岑刑初字第69号公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。被告人管某，农民，住岑溪市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月12日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押在岑溪市看守所。岑溪市人民检察院以岑检公刑诉（2015）27号起诉书指控被告人管某犯交通肇事罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院代理检察员彭关升出庭支持公诉，被告人管某到庭参加诉讼。现已审理终结。岑溪市人民检察院指控，2014年12月12日，被告人管某未取得机动车驾驶证驾驶桂D×××××小轿车，沿国道324线由岑溪市归义镇往市区方向行驶，当日6时许行驶至岑城镇探花村附近路段时，车辆超过左侧与在非机动车道内相向骑自行车的冯某乙发生碰撞，造成二车不同程度损坏，冯某乙当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人管某没有报警，也不承认其是肇事司机而由朋友高某顶替，后于同日11时许才到公安机关主动投案。经岑溪市公安局交通管理大队认定，管某承担事故全部责任。就指控的事实，公诉机关当庭提供相应的证据予以证明，认为被告人管某违反道路交通安全法规，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，并在肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。被告人管某对公诉机关指控其犯罪的事实及罪名无异议。辩解称，其当时叫群众报警，但由于害怕而不敢承认是肇事者，该行为否属逃逸由法院依法认定，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年12月12日凌晨5时多，被告人管某未取得机动车驾驶资格驾驶桂D×××××小轿车，沿国道324线由岑溪市归义镇往市区方向行驶，当日6时许，车辆行驶至岑城镇探花村附近路段时，车辆越过左侧与在非机动车道内相向骑自行车的冯某乙发生碰撞，造成二车不同程度损坏，冯某乙当场死亡的道路交通事故，事故发生后，管某没有承认其是肇事司机而由朋友高某冒充顶替。管某在交警人员处理交通事故完毕后，于同日11时许才到公安机关主动投案，如实交代犯罪事实。岑溪公安局交通管理大队认定，管某承担事故全部责任，冯某乙不承担事故责任。在本案审理过程中，被告人通过亲属与被害人的亲属在本院的主持下达成刑事和解，双方就赔偿问题已达成调解协议，并已履行完毕，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，并请求对被告人从轻处罚，宣告缓刑。上述事实，有检察机关提交，业经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、公安机关出具的证明：2014年12月12日5时许58分，报案人称，在探花村委附近有一辆桂D×××××的轿车撞到一辆自行车，一人受伤。2、到案经过：被告人管某于2014年12月12日11时许到岑溪市公安局交通管理大队投案自首。3、身份证、人员基本信息：载明被告人管某及被害人冯某乙的基本身份情况。4、驾驶人信息查询结果单：被告人管某未取得机动车驾驶证。5、机动车行驶证、保险单：桂D×××××号小轿车的车主为高某，2014年已投保交通事故责任强制保险。6、调解协议书、赔偿凭证、谅解书：被告人管某的亲属、李某与冯某乙亲属就赔偿问题已达成调解协议，对方对管某的行为表示谅解。7、证人李某的证言：其将DSF668车借给管某驾驶，后管某在探花路段撞到一名妇女，因管某无证驾驶，所以大家商议决定由车主高某承认是肇事司机。8、证人高某的证言：2014年12月12日早上5时多，其听说管某驾驶其的桂D×××××车撞到人，到现场后发现小车冲出路边水沟，车头前面跌有一名妇女及一辆自行车，救护车到现场后确认该妇女已死亡。当时，在现场的李某说其是车主，叫其冒充司机，李某和管某还说会赔钱死者方，所以交警到现场处理时其自称为肇事司机。9、证人冯某甲的证言：其发现一辆桂D×××××小轿车撞到一名妇女后就打电话报警，现场有一名穿黑灰色上衣的青年人。10、证人张某的证言：其驾驶二轮摩托车经过探花监控头附近路段时，发现一辆轿车撞到一名骑自行车的妇女。11、现场勘验笔录：本案交通事故发生的地点及现场概貌。12、法医学尸体检验报告：冯某乙因颅脑操损伤至呼吸、循环衰竭死亡。13、车辆技术检验报告：桂D×××××小型轿车符合机动车辆运行安全标准。14、乙醇定量分析检验报告书：管某的血样中未检验出乙醇成分。15、交通事故认定书：管某承担本次事故全部责任，冯某乙不承担事故责任。16、被告人管某的供述：案发前，其乘坐李某驾驶的DSF668小轿车回李某家，李某到家后，其便驾驶该车由探花往岑溪市区行驶。在探花监控卡口附近路段，车辆撞到一名骑自行车的妇女，路边的群众打电话报警，其就打电话叫李某、高某等人过来。后来，交警到现场处理，其由于没有驾驶证，不敢承认是司机，高某便向交警称是肇事司机。当天上午，其回到家后不久就到交警大队自首。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人管某违反道路交通安全法的有关规定，无机动车驾驶资格而驾驶机动机车辆，发生致一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人管某犯交通肇事罪罪名成立，被告人管某为逃避法律责任，在交警进行现场处理时，没有承认自己是肇事者，没有配合交警勘验现场，而是叫他人冒充司机顶替承担责任，属交通肇事后逃逸，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”幅度内量刑惩处。被告人管某在案发后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；被告人通过亲属与被害人亲属自愿达成刑事和解协议，依法对被告人从轻处罚。被告人无证驾驶车辆发生事故，酌情从重处罚。根据被告人管某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，依法予以宣告缓刑。据上，根据被告人管某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七第一款第二项、第二百七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人管某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蓝后娟代理审判员 卢新燕人民陪审员 陈铭南二〇一五年二月十六日书 记 员 李果言 更多数据：搜索“”来源：