（2015）松刑初字第70号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-03-17

案件名称

刘某招摇撞骗罪一审刑事判决书

法院

赤峰市松山区人民法院

所属地区

赤峰市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

招摇撞骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十九条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十七条第二款，第七十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条

全文

赤峰市松山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑初字第70号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人刘某（别名：刘鑫），男，2014年5月7日因犯盗窃罪被赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。2014年11月6日因涉嫌犯诈骗罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年12月10日经赤峰市松山区人民检察院批准逮捕，同日由赤峰市公安局松山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。辩护人刘广军，内蒙古原法律师事务所律师。赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人刘某犯招摇撞骗罪，于2015年2月2日向本院提起公诉，本院依法征得被告人刘某同意，适用简易程序，独任审判，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员张凤仪、隋伟华出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人刘广军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2014年5月至10月份期间，被告人刘某冒充检察院工作人员，先后多次在赤峰市长途汽车站附近的鑫泰宾馆、祥瑞饺子馆、凯乐迪电玩城、松山区居兴家园对面的彩票站等地，编造各种虚假理由骗取被害人胡某萍、张某玲、董某虎、康某、姚某刚、吴某、王某光、胡某峰等人信任，谋取被害人财物及其他非法利益。另查明：被告人刘某因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月17日被公安机关取保候审，2014年5月7日，刘某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。辩护人刘广军的辩护意见为：被告人刘某构成招摇撞骗罪，但其具有以下从轻、减轻量刑情节：1、被告人刘某自愿认罪，如实供述所犯罪行，具有坦白情节；2、被告人刘某仅以口头谎称检察院工作人员的形式招摇撞骗，其犯罪手段、情节较轻，建议对其从轻处罚。上述事实，被告人刘某在开庭审理中无异议，并有受案登记表，被害人胡某萍、张某玲、董某虎、康某、姚某刚、吴某、王某光、胡某峰的陈述，证人刘某军、刘某、刘某垒、郭某艳、宋某发的证言，扣押决定、扣押清单及扣押笔录及物证“周来顺”居民身份证，收据、记账单、办理信用卡人员名单，住宿登记表、住宿登记记录、客房结账单，招商银行信用卡对账单、一本通／绿卡通交易明细，汽车租赁合同、租车交款记录，刑事判决书，手机短信聊天、手机微信聊天记录，被告人刘某的常住人口信息及刘某的供述予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘某冒充检察院工作人员，谋取非法利益，损坏国家机关的信誉，其行为已经构成招摇撞骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。刘某到案后，如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。刘某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在缓刑考验期间内又犯新罪，依法应撤销缓刑，并与所犯新罪数罪并罚。根据刘某的犯罪事实、犯罪情节、犯罪性质、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：撤销赤峰市松山区人民法院（2014）松刑初字第130号刑事判决主文中被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元的缓刑部分；被告人刘某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月6日起至2017年5月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张金红二〇一五年二月十六日书记员　　倪秀文 微信公众号“”