（2015）林商初字第25号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-04-15

案件名称

王昌霞与王昌宝民间借贷纠纷一审民事判决书（4月2日生效）

法院

林口县人民法院

所属地区

林口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王昌霞,王昌宝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2015）林商初字第25号原告王昌霞，女，汉族，林口县农村信用合作联社职员。被告王昌宝，男，汉族，无固定职业。原告王昌霞诉被告王昌宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由代理审判员杜有梅适用简易程序独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告王昌霞到庭参加诉讼，被告王昌宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王昌霞诉称：被告王昌宝于2014年5月20日向原告借款200000元用于经营，约定月利率1分，还款期限为2014年12月20日，借款到期后经原告多次索要，被告以各种理由推诿，拒不偿还。故原告为维护其合法权益提起诉讼，要求被告立即偿还原告欠款本金200000元，利息14000元（200000元×1%×7个月）。被告王昌宝未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。综合当事人的陈述，本院确定本案争议的焦点为：原告王昌霞要求被告王昌宝偿还借款本金200000元，利息14000元，是否有事实依据和法律依据。审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如下：证据一，被告王昌宝于2014年5月20日出具的借条原件一份，内容为“今借款贰拾万元整，￥200000元，利息1分，借款期限2014-5-20—2014-12-20日止，借款人王昌宝，2014.5.20”。意在证明被告向原告借款200000元，约定月利率1分，2014年12月20日偿还。本院认为，关于原告提供的借条，被告未出庭进行质证，视为其放弃质证的权利。该借条系书面证据，来源合法，借条上有被告王昌宝的签字及捺印，客观真实可信，故本院对此证据予以采信。根据当事人举证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告王昌霞与被告王昌宝系姐弟关系。2014年5月20日，被告王昌宝以做粮食买卖资金紧张为由向原告王昌霞借款200000元，双方约定借款月利率为1%，借款于2014年12月20日偿还，并于当日为原告出具一份借条，原告按照约定将200000元借款给付被告。但借款到期后，经原告多次索要，被告总以种种理由推脱，至今未履行还款义务，尚欠原告借款200000元。以上为本案基本事实。本院认为，原告王昌霞以被告王昌宝欠款为由诉至法院，并提供有被告王昌宝出具的借条，被告王昌宝既不在答辩期限内提交答辩状，又不在举证期限内提供证据，经传票合法传唤亦无正当理由拒不到庭参加诉讼、缺席法庭审理，应视为被告放弃举证，并放弃对原告所举证据进行质证的权利，但借条上有被告王昌宝本人的签名及捺印，形式要件完备，原、被告之间的借贷关系明确，被告应按约定期限偿还借款，故对原告主张被告偿还欠款200000元的请求，本院予以支持。关于原告要求的利息问题。根据《中华人民共和国合同法》的规定，“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，本案中，原、被告之间约定借款利率为月利率1%，该约定利率，并未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告依据约定的利率计算的利息14000元（200000元×月利1分×7个月，从2014年5月20日起至2014年12月20日止），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王昌宝于本判决生效后七日内偿还原告王昌霞欠款本金200000元，利息14000元，本息合计214000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，自本判决书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费4510元减半收取2255元，由被告王昌宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。代理审判员　　杜有梅二〇一五年二月十六日书　记　员　　王鹏飞-3- 搜索“”