（2015）扬江宜民初字第00200号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-03-24

案件名称

周某与庄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,庄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬江宜民初字第00200号原告周某。委托代理人张宗辉。委托代理人周维毅。被告庄某。原告周某与被告庄某离婚纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法由审判员陆兵适用简易程序，于2015年2月9日不公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人周维毅、被告庄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：原、被告于××××年××月××日在原江都市民政局登记结婚，2010年4月21日生一子名庄某某。双方婚前缺乏了解且��格差异较大，经常为生活琐事发生争吵，一直未建立起真正的夫妻感情。小孩出生后，被告以工作为名外出，双方分居，被告不尽为人夫、为人父的责任，致原告彻底失望。2014年4月28日，原告曾向法院提起离婚诉讼，法院审理后判决不准离婚。原告现认为，判决生效后，双方仍分居生活，夫妻感情确已破裂，无和好可能，故再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚，并请求判令婚生子随被告生活。被告庄某辩称：其不同意离婚。经审理查明：原、被告相识恋爱后，于××××年××月××日在原江都市民政局登记结婚，2010年4月21日生一子名庄某某。婚后共同生活中，双方因性格差异、工作等原因聚少离多，缺乏沟通，曾为生活琐事发生争执，致夫妻感情逐渐破裂。2014年4月28日，原告向本院提起离婚诉讼，本院审理后判决不准离婚。其后，原、被告一直分居生活，互不���来。原告现认为，夫妻感情确已破裂，无和好可能，故再次诉至本院，要求与被告离婚，并请求判令婚生子随被告生活。以上事实有当事人陈述、身份证、结婚证和（2014）扬江宜民初第00315号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为：原、被告虽系合法婚姻关系，但双方因性格差异、缺乏沟通，曾为生活琐事发生争执，致夫妻感情逐渐破裂。原告两次诉至本院，坚决要求离婚，且其间互不往来，不尽夫妻义务，视为夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，本院予以准许。婚生子庄某某抚养问题，因原告请求判令其子随被告生活，被告也同意抚养，且该子也一直随被告方生活，故根据有利于子女身心健康，保障子女合法权益的原则，经对双方的抚养能力等具体情况进行综合分析，认为婚生子应由被告抚养为宜。关于抚养费的给付，被告要求一次性给付，因原告不���认可，且无证据证明原告有条件一次性给付，故本院认定该费用为定期给付。综合考虑当地生活水平和原、被告经济状况，本院酌定被告每月给付抚养费500元。夫妻共同财产，因双方一致陈述无财产需予以分割，故本案不再理涉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告周某与被告庄某离婚；二、婚生子庄某某随被告庄某生活，并由其抚养教育至独立生活时止。原告周某于本判决生效后每月向被告支付婚生子抚养费500元。本案案件受理费240元减半收取120元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　陆　兵二〇一五年二月十六日书记员　王竹筠 来自：