（2015）大英民初字第160号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-04-08

案件名称

谭军与李长华、邓科军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大英县人民法院

所属地区

大英县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省大英县人民法院民 事 判 决 书（2015）大英民初字第160号原告谭军，男，生于1968年12月3日，汉族，四川省大英县人，农民。被告李长华，男，生于1982年4月4日，汉族，四川省安岳县人，居民。被告邓科军，男，生于1972年3月17日，四川省大英县人，农民。原告谭军诉被告李长华、邓科军民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理。依法由审判员赵光华适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。原告谭军到庭参加诉讼。被告李长华、邓科军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭军诉称，2012年4月8日，被告因做生意向原告借款20000元，并出具借条载明：“兹有资阳市安岳县鸳大镇绿化村10组李长华借到谭军人民币20000元（贰万元整），特此立据。借款人：李长华、邓科军。”，并约定从第一个月开始付利息1500元（壹仟伍佰元），以后从第二个月开始每月支付利息2000元（贰仟元），此协议签字生效。今借人：李长华、邓科军。原告多次向被告催收未果，遂起诉来院，要求被告偿还借款人民币20000元及利息。被告李长华、邓科军未作口头或书面答辩，亦未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明，2012年4月8日，被告李长华因做生意需要资金，遂通过被告邓科军介绍向原告借款20000元，并于当日出具借条载明：“兹有资阳市安岳县鸳大镇绿化村10组李长华借到谭军人民币20000元（贰万元整），特此立据。借款人：李长华、邓科军。”，并约定从第一个月开始付利息1500元（壹仟伍佰元），以后从第二个月开始每月支付利息2000元（贰仟元），此协议签字生效。今借人：李长华、邓科军。原告多次向被告催收未果，遂于2013年向人民法院起诉，同年12月2日撤诉起诉。2014年12月，原告再次起诉来院，要求被告偿还借款人民币20000元及利息。上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条原件、（2013）大英民初字第1717号民事裁定书以及原告的当庭陈述等证据在卷为证。本院认为，被告李长华、邓科军共同向原告出具借条借款20000元，有借条佐证，双方之间形成了明确的债权债务关系，且至今未偿还的事实客观存在，二被告应予以偿还。因双方未约定明确的还款时间，原告随时有权要求二被告偿还借款，故原告要求二被告立即偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原、被告虽约定了资金利息，但该利息约定超出法律规定，故对原告主张的资金利息，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算为宜，从2012年4月9日起计算至借款还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李长华、邓科军于本判决生效后10日偿还原告谭军借款人民币20000元及利息（从2012年4月9日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。如被告李长华、邓科军未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币300元、减半收取150元，由被告李长华、邓科军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员　　赵光华二〇一五年二月十六日书记员　　余　洲 更多数据：