（2015）龙刑初字第1号
裁判日期: 2015-02-16
公开日期: 2016-01-11
案件名称
位某某、王某甲盗窃一审刑事判决书
法院
吉林市龙潭区人民法院
所属地区
吉林市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
位某某,王某甲
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第1号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人位某某，男，1956年6月21日生，身份证件号码2206221956********，汉族，吉林省靖宇县人，小学文化，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月22日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。被告人王某甲，男，1975年8月13日生，身份证件号码2202821975********，汉族，吉林省桦甸市人，小学文化，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月22日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉（2015）4号起诉书指控被告人位某某、王某甲犯盗窃罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派代理检察员齐政为、书记员李爽出庭支持公诉，被告人位某某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人位某某于2014年6月至9月间，采用铁剪子剪断车锁的方式，多次在吉林市昌邑区建设者公寓、新昌小区、龙潭区徐州路解困楼，分别将赵某某、王某乙、李某某的三轮摩托车、电瓶等物品盗走。经价格鉴定：被盗物品价值人民币7，851.00元。被告人位某某于2014年6月至9月间，伙同被告人王某甲，多次在吉林市龙潭区铁东街商贸小区、吉化一号楼、铁东小北山、昌邑区盛昌小区，分别将季某某、张某乙、张某丙、齐某某的三轮摩托车、电瓶等物品盗走。经价格鉴定：被盗物品价值人民币9，971.00元。公诉机关针对上述指控事实，提供了书证：无违法犯罪记录证明、常住人口查询信息、公民户籍证明信、照片、车辆出厂合格证、收据、扣押清单、发还清单、情况说明；证人张某甲的证言；失主赵某某、张某乙、张某丙、王某乙、齐某某、季某某、李某某的陈述；被告人位某某、王某甲的供述与辩解；鉴定意见：价格鉴证结论书；辨认笔录、搜查笔录等。公诉机关认为，被告人位某某、王某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二名被告人的刑事责任。二名被告人在共同犯罪中，作用相近。被告人位某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人王某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人位某某于2014年6月至9月间，采用铁剪子剪断车锁的方式，多次在吉林市昌邑区建设者公寓、新昌小区、龙潭区徐州路解困楼，分别将赵某某、王某乙、李某某的三轮摩托车、电瓶等物品盗走。经价格鉴定：被盗物品价值人民币7，851.00元。被告人位某某于2014年6月至9月间，伙同被告人王某甲，多次在吉林市龙潭区铁东街商贸小区、吉化一号楼、铁东小北山、昌邑区盛昌小区，分别将季某某、张某乙、张某丙、齐某某的三轮摩托车、电瓶等物品盗走。经价格鉴定：被盗物品价值人民币9，971.00元。案发后，被告人位某某如实供述同种较重犯罪事实，公安机关将被告人位某某、王某甲所盗物品全部返还给失主。上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：1、被告人位某某供述。证实其与王某甲一起盗窃，其二人在晚上趁人不在的时候，用铁剪子或自身携带的摩托车钥匙盗窃。先后在龙潭区铁东街商贸小区、吉化一号楼、铁东小北山、昌邑区盛昌小区盗窃三轮摩托车、电瓶等物品。其自己先后三次在吉林市昌邑区建设者公寓、新昌小区、龙潭区徐州路解困楼盗窃三轮摩托车、电瓶等物品。2、被告人王某甲供述。证实其与位某某是朋友关系，其与位某某于2014年6月至9月间，先后四次在吉林市龙潭区铁东街商贸小区、吉化一号楼、铁东小北山、昌邑区盛昌小区，盗窃三轮摩托车、电瓶等物品。3、失主赵某某陈述。证实其于2014年6月18日2时58分发现，放在通江街房产17栋楼前铁栅栏处的燃油助力三轮摩托车丢失。4、失主张某乙陈述。证实在2014年8月19日22时30分至2014年8月20日8时许，在吉林市龙潭区吉化一号板楼楼下，其艾玛牌三轮电瓶车被盗。5、失主张某丙陈述。证实其住吉林市龙潭区铁东小北山甲29栋6单元1楼左门，在2014年9月12日5时，发现三轮车和车里的物品被人盗走。6、失主王某乙陈述。证实在2014年9月20日17时许，其停放在昌邑区新昌小区55号楼3单元楼下的艾玛牌电动车的电瓶与充电器被盗。7、失主齐某某陈述。证实2014年8月23日凌晨2时许，在吉林市昌邑区盛昌小区21号楼楼下好运来食杂店旁的三轮电动摩托车丢失。8、失主季某某陈述。证实其在龙潭区徐州路解困楼下，丢失一辆白洋淀牌红色的残疾人三轮车。9、失主李某某证言。证实2014年9月17日22时许，其在龙潭区徐州路解困楼1单元楼下的三轮电动车丢失。10、证人张某甲证言。证实其是位某某的妻子，不知道家里摩托车出处，不知道位某某盗窃。11、价格鉴定结论书。证实被盗物品的价值。12、辨认笔录。证实被告人辨认盗窃地点及盗窃物品的辨认情况。13、搜查笔录。证实在王某甲的家中未找到被盗物品。14、无违法犯罪记录证明。证实两名被告人无前科劣迹的情况。15、常住人口查询信息、公民户籍证明信。证实两名被告人的自然情况。16、照片。证实被盗物品情况。17、车辆出场合格证、收据。证实被盗车辆的情况及价格情况。18、扣押清单、发还清单。证实物品扣押发还情况。19、情况说明。证实本案涉案物品的相关情况。本院认为，被告人位某某、王某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民物品，数额较大，两名被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。两名被告人在共同犯罪中，作用相近。被告人位某某到案后，如实供述司法机关尚未掌握的同种较重犯罪事实，具有法定从轻处罚情节。被告人王某甲当庭认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。被盗物品全部返还给失主，两名被告人均具有酌定从轻处罚情节。被告人位某某、王某甲多次盗窃，在量刑时应酌情予以考虑。二名被告人积极缴纳财产刑的担保，均具有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人位某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币三万五千元已缴纳。）二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一万五千元已缴纳。）三、被告人位某某作案工具电动三轮车一辆，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 姜云鹤人民陪审员 李明奎人民陪审员 李国茹二〇一五年二月十六日书 记 员 高洪波 关注公众号“”