（2015）建民初字第00176号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2016-07-15

案件名称

姜某与李某民间借贷一案民事判决书

法院

建昌县人民法院

所属地区

建昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百一十一条

全文

辽宁省建昌县人民法院民 事 判 决 书(2015)建民初字第00176号原告：姜××，男。委托代理人：梁××，男。委托代理人：张××，男。原告姜××诉被告李××民间借贷（立案案由为借款合同）纠纷一案。本院于2015年1月27日依法受理后，依法适用简易程序由本院审判员刘恩来独任审理于2015年2月2日公开开庭进行了审理，原告姜××及其委托代理人梁××和被告李××的委托代理人张××到庭参加诉讼。本案经本院主持多次调解未果，现已审理终结。原告姜××诉称：其与被告李××系朋友关系，2014年12月28日被告以办急事为由从原告处借走现金50，000元整，借款时间约定为8天至2015年1月5日止。但到期后，被告以种种借口为由拒绝给付借款，故诉至法院，请求法院依法判处被告偿还借款。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：2014年12月28日由被告李××给原告姜××出具的借款金额为50,000元的借款合同原件1份，用以证明原、被告之间的债权债务关系存在、具体数额、履行期限等事实。被告李××辩称：原告所诉借款属实，被告也同意偿还这。虽然未依约定时间还清借款，原告已经出具了欠条，但原告本系朋友关系，因此事以武力威胁而伤害了朋友关系；被告愿意以三处房屋（两处是楼房，一处是老宅院落），可作价偿还债务，因为被告无现金偿还借款；关于原告借款利息的请求，请法院依法判处。经审理查明：原、被告系朋友关系，2014年12月28日由被告李××给原告姜××出具的借款金额为50,000元的借款合同原件1份，其形式合法，内容明确，文本中的签名及捺印均为被告李××所为，系其真实意思表示，能充分证明被告欠原告50，000元钱，庭审中，被告亦明确认可涉诉借款这一事实，且同意偿还。本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，对于原告的合法债权应予以保护。被告李××未依双方约定进行偿还借款，构成违法行为，故被告应该履行涉诉借款合同中所载明借款的偿还义务，因本案系自然人之间的借贷法律关系，因双方未约定利息，故本院无法支持原告要求被告给付债务利息之请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告李××于本判决生效之日偿还原告姜××50，000元。上述款项于本判决生效后给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1，050元，由被告李××负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提起上诉。审判员　　刘恩来二〇一五年二月十六日书记员　　王　峰 来源：