（2015）红中刑一终字第11号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-11-20

案件名称

何旗弟、张X1故意伤害案二审刑事附带民事裁定书

法院

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院

所属地区

云南省

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）红中刑一终字第11号原公诉机关云南省红河县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡X，男，1994年9月16日生，彝族，云南省红河县人，初中文化，农民。原审被告人何旗弟，男，1993年5月28日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月14日被红河县公安局刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现押于红河县看守所。原审被告人张X1（绰号：“小奎”），男，1995年1月3日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月20日经红河县公安局决定取保候审。红河县人民法院审理红河县人民检察院指控原审被告人何旗弟、张X1故意伤害、寻衅滋事一案，于2014年11月27日作出（2014）红刑初字第42号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人胡X不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，听取上诉人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：一、故意伤害的事实。2013年2月7日晚，被告人张X1在红河县浪堤乡“皇朝酒店”KTV唱歌时与马X等人到被害人胡X所在的包厢敬酒，遂与被害人胡X等人发生争执。后张X1骑摩托车来到浪堤村委会马龙下水沟邀约被告人何旗弟，并说要去打“安品人”。张X1与何旗弟来到浪堤乡浪堤街红坡头“楼上楼网吧”门口处，遇到胡X等人后，双方发生打斗，张X1、何旗弟便拿出随身携带的水果刀乱捅，且何旗弟捅了胡X的腹部一刀，经红河县公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡X的损伤程度构成重伤。二、寻衅滋事的事实。2014年2月3日下午，被告人何旗弟与朋友在自己家吃饭、喝酒后，来到红河县浪堤乡浪玛石场岔路口时，看到被害人方X1等人站在路边，且方X1一直看着何旗弟，被告人何旗弟过去质问后遂掏出跳刀朝方X1的手臂、背部刺了两刀。经红河县公安司法鉴定中心鉴定，被害人方X1的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人张X1于2014年2月18日到红河县公安局主动投案，并如实供述其犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人胡X受伤后于2013年2月8日至2月21日在红河县人民医院住院治疗13天，共产生医疗费7022.60元、护理费650元（13天×50元）、住院伙食补助费1300元（13天×100元）、误工费390元（13天×30元）、交通费500元，以上损失共计人民币9862.60元。2014年11月3日被告人何旗弟向本院预交赔偿款人民币2000元，被告人张X1向本院预交赔偿款人民币8000元，共计人民币10000元。被告人何旗弟于2014年9月4日积极赔偿被害人方X1经济损失人民币13000元，并取得了被害人方X1的谅解，并请求司法机关免于追究何旗弟的刑事责任。原审法院根据当庭质证、认证的相关证据材料，认为被告人何旗弟、张X1无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤；被告人何旗弟持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序。被告人何旗弟的行为已分别构成故意伤害罪和寻衅滋事罪，应实行数罪并罚，且在故意伤害中属于共同犯罪；被告人张X1的行为构成故意伤害罪，且属共同犯罪，但不宜区分主从犯。公诉机关指控被告人何旗弟犯故意伤害罪和寻衅滋事罪，被告人张X1犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，予以采纳。被告人张X1犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人何旗弟到案后认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人方X1的谅解，可对其酌情从轻处罚。因被告人何旗弟、张X1的犯罪行为，致附带民事诉讼原告人胡X受伤并产生的直接经济损失，依法应承担民事赔偿责任。故附带民事诉讼原告人胡X要求被告人何旗弟、张X1赔偿经济损失的诉讼请求，合理部分即医疗费7022.60元、护理费650元、住院伙食补助费1300元、误工费390元、交通费500元，以上损失共计人民币9862.60元，应依法予以支持。其余诉讼请求，因无事实、证据及相关法律依据，不予支持。据此，根据本案被告人何旗弟、张X1的犯罪事实、性质、法定或酌定从轻减轻处罚情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人何旗弟予以从轻处罚。对被告人张X1予以减轻处罚，且对被告人张X1适用缓刑不致再危害社会，亦符合相关法律规定，依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人何旗弟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期三年八个月，决定执行有期徒刑三年六个月。二、被告人张X1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。依法实施社区矫正。三、由被告人何旗弟、张X1共同赔偿附带民事诉讼原告人胡X因伤产生的直接经济损失共计人民币9862.60元。四、驳回附带民事诉讼原告人胡X的其他诉讼请求。宣判后，被告人何旗弟、张X1服判。附带民事诉讼原告人胡X对一审判决不服，以原审判决的赔偿费用过低，请求二审法院判令被上诉人何旗弟、张X1共同赔偿上诉人90222.60元，其中医疗费7022.60元、住院伙食补助费5000元、营养费5000元、护理费6000元、误工费10000元、交通费3000元、住宿费3000元、急救车费1200元、残疾赔偿金14000元、后续治疗费15000元、康复费6000元、精神损害抚慰金15000元等为由，提出上诉。经审理查明：原判认定被告人何旗弟、张X1共同故意伤害被害人胡X，被告人何旗弟寻衅滋事的犯罪事实存在。另查明，附带民事诉讼原告人胡X受伤后住院治疗13天，产生医疗费7022.60元、护理费650元（13天×50元）、住院伙食补助费1300元（13天×100元）、误工费390元（13天×30元）、交通费500元，以上损失共计人民币9862.60元。2014年11月3日被告人何旗弟、张X1分别向红河县人民法院预交赔偿款人民币2000元、人民币8000元，共计人民币10000元。被告人何旗弟于2014年9月4日积极赔偿被害人方X1经济损失人民币13000元，并取得了被害人方X1的谅解。上述事实清楚，并有经原审当庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表、到案经过、抓获经过；被害人胡X的陈述、辨认笔录及照片；证人李X1、段X1、段X2、李X2、杨X1、杨X2、张X2、马X、周X的证言；法医学人体损伤程度鉴定书（红H）公（司）鉴（伤）字（2013）34号；现场辨认笔录及照片；被害人方X1的陈述、辨认笔录及照片；证人黄X、方X2、杨X3、方X3、方X4、杨X4的证言、辨认笔录及照片；住院医疗收费收据、收费明细表、结算表、检查清单；红河县人民法院收据；收据、刑事谅解书；户口证明；被告人何旗弟、张X1的供述与辩解、辨认笔录及照片。本院予以确认。本院认为，原审被告人何旗弟、张X1无视国法，共同故意伤害他人身体健康，致一人重伤；被告人何旗弟持凶器随意殴打他人，情节恶劣。被告人何旗弟的行为已分别构成故意伤害罪和寻衅滋事罪；被告人张X1的行为构成故意伤害罪。上诉人胡X要求赔偿的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，依法不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；要求赔偿的除医疗费以外的其他费用均未提供相应证据证实，原审已根据相关法律规定酌情判处了护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费，所作判决并无不当。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　邓　杰审判员　房希军审判员　王　鹏二〇一五年二月十六日书记员　周　霞 百度搜索“”