（2014）迎刑初字第907号
裁判日期: 2015-02-16
公开日期: 2015-04-01
案件名称
王某甲故意伤害罪一审刑事判决书
法院
太原市迎泽区人民法院
所属地区
太原市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王某甲
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十一条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条
全文
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2014）迎刑初字第907号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人王某甲，男，1964年11月1日出生于山西省平遥县，汉族，初中文化，个体，户籍地山西省平遥县，暂住于山西省太原市迎泽区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月29日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辨护人王某乙，山西新维宪律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字（2014）第772号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员任欣贵出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人王某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年11月19日10时许，在本市迎泽区朝阳街二条马路上，被告人王某甲因经营摊位与被害人魏某发生争执，后被告人王某甲用铺路的砖头将被害人左手小指打伤。经鉴定，被害人魏某的损伤构成轻伤。后双方达成刑事和解协议，被告人及其亲属就民事赔偿款项已实际支付被害人，被害人对被告人予以了谅解。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某的陈述，被告人王某甲的庭前供述，证人证言（王某丙、王某丁、刘某、杨某），违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，常住人口信息，协议书，情况说明，调解协议，重新鉴定申请书，太原市迎泽区公安司法鉴定中心出具的（迎）公（法）鉴（伤）字（2013）226号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。并当庭提交悔罪书一份。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其提出如下辩护意见：1.被告人王某甲已于2015年1月22日，书写了悔过书，言辞真诚，深刻认识到了自己所犯的罪行，并为自己的罪行深深的感到后悔，且在本案中，被告人主观恶性小，社会危害性也小，没有前科劣迹，建议合议庭从轻处罚。2.被告人王某甲已经取得了被害人魏某的谅解。魏某也表示在事发后，王某甲的家人非常重视，多次主动赔礼道歉，事发不久后，就向其支付了一万元的赔偿款，并且最终达成一致的赔偿协议。魏某本人也表示，他同意对王某甲予以谅解，自愿不再追究王某甲的刑事责任。根据山西省高级人民法院《关于常见常见犯罪的量刑指导意见》的规定，请求给予王某甲改过自新的机会，对被告人王某甲应当减少基准刑的40%以下量刑，免于追究的刑事责任或给予缓刑处理。针对上述辨护意见，其向法庭提供如下证据：1、刑事和解书一份；2、谅解书一份；3、收条一份。证明被告人的家属就民事部分已与被害人达成协议，并取得被害人的谅解。本院认为，被告人王某甲因琐事与被害人魏某发生争执后，不能采取正确的方法处理，而是用铺路的砖头将被害人左手小指打伤，经鉴定，被害人魏某的损伤构成轻伤。被告人王某甲的行为侵犯了他人的人身健康权，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王某甲如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。其用铺路的砖头伤害他人，酌情从重处罚。被告人王某甲及其亲属就民事部分与被害人达成赔偿协议，并已实际履行，且获得被害人的谅解，对其均可酌情从轻处罚。结合社区评估意见，对其适用缓刑在其所居住地没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 芦瑞愈人民陪审员 刘建珍人民陪审员 赵志强二〇一五年二月十六日书 记 员 韩 超附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款：如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 关注公众号“”