（2015）园刑二初字第0038号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-03-05

案件名称

赵某盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州工业园区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条

全文

苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2015）园刑二初字第0038号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人赵某，农民。2014年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员左国军出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2014年8月15日5时50分许，被告人赵某在苏州工业园区某地，使用拾得的电动自行车钥匙开锁，窃得被害人李某停放在该店西侧价值人民币2720元的电动自行车1辆。案发后，公安机关在被告人赵某的配合下追缴上述赃物并已发还被害人。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行；在公安机关主持下，被告人赵某与被害人达成和解协某赔偿被害人人民币200元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人赵某在庭审中不持异议，并有被害人李某的陈述笔录，辨认笔录，扣押笔录，赃物照片，价格鉴证意见书，电动自行车行驶证，视听资料情况说明，扣押决定书、扣押清单、发还清单，退赔谅解协议书、收条，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人赵某目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人赵某自愿真诚悔罪，通过赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方当事人自愿达成和解协某故依法对被告人赵某从轻处罚。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　王　莉二〇一五年二月十六日书记员　顾云萍 搜索“”