（2015）滨塘刑初字第58号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-03-23

案件名称

艾××妨害公务罪一审刑事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

艾××

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十七条第一款

全文

天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨塘刑初字第58号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人艾××。2014年11月23日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人张宪廷，天津悦德律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第26号起诉书指控被告人艾××犯妨害公务罪，于2015年1月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王斌出庭支持公诉。被告人艾××及其辩护人张宪廷均到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2014年11月22日19时许，天津市滨海新区公安局塘沽分局中心商务区派出所民警李××与封××受分局指挥中心指派，到滨海新区塘沽于家堡建设者之家处置警情过程中，遭到被告人艾××殴打，造成民警李××、封××受伤。经天津市滨海新区公安局塘沽分局物证鉴定所鉴定：被害人李××头部、颈部的损伤均为轻微伤。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人艾××的行为已构成妨害公务罪。请求法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定依法判处。被告人艾××对指控的事实供认不讳。其辩护人提出，一、被告人认罪态度较好，自愿认罪。二、被告人犯罪情节轻微，主观恶性较小，社会危害性较轻。三、悔罪表现良好，得到被害民警谅解。四、平时表现良好，系初犯和偶犯。综上，请求法庭对被告人艾××从轻处罚。当庭提交被害民警出具的谅解书。经审理查明，2014年11月22日19时许，天津市滨海新区公安局塘沽分局中心商务区派出所民警李××与封××受分局指挥中心指派，到天津市滨海新区塘沽于家堡建设者之家处置警情过程中，遭到酒后滋事的被告人艾××殴打，造成民警李××、封××受伤。经天津市滨海新区公安局塘沽分局物证鉴定所鉴定：民警李××头部、颈部的损伤均为轻微伤。案发当日，被告人艾××被公安机关抓获。另查明，案件审理过程中，被害民警对被告人艾××的行为予以谅解。上述事实，有案件来源、抓获经过，被害人李××、封××陈述，证人林××、吕××、王××证言，辨认笔录，人体损伤鉴定书、受伤民警及执法记录仪损坏照片、出警民警警察证复印件，诊断证明书，情况说明材料，户籍证明材料、谅解书等证据证实。以上证据经庭审质证，证据均系司法机关依法取得，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人艾××酒后滋事，后以暴力手段阻碍民警执行公务，并致一名警察二处轻微伤的后果，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人所提自愿认罪，得到谅解，系初犯、偶犯的辩护意见与本案查明事实相符，本院予以采纳，可酌情从轻处罚；所提其他辩护意见无事实、法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，判决如下：被告人艾××犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月23日起至2015年5月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张洪东代理审判员　　周庆春人民陪审员　　李学英二〇一五年二月十六日书　记　员　　王　越 关注微信公众号“”