（2015）穗荔法执异字第4号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-09-25

案件名称

李慧与霍俊燊、霍苏、梁润银其他执行其他执行裁定书

法院

广州市荔湾区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

李慧,萧志彬,霍俊燊,霍苏,梁润银

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百四十四条第一款，第二百二十五条

全文

终稿广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗荔法执异字第4号异议人：李慧（系本案被执行人），住广东省深圳市福田区。委托代理人：刘永光，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：张子亮，广东法制盛邦律师事务所实习律师。申请执行人：萧志彬，住广州市白云区。被执行人：霍俊燊，住广东省深圳市福田区。被执行人：霍苏，住广州市荔湾区。被执行人：梁润银，住广州市荔湾区。被执行人共同委托代理人：刘永光，广东法制盛邦律师事务所律师。被执行人共同委托代理人：张子亮，广东法制盛邦律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人萧志彬与被执行人李慧、霍俊燊、霍苏、梁润银借款纠纷一案【案号：（2014）荔法执字第3413号】中，李慧提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人李慧称：荔湾区人民法院在执行萧志彬与被执行人李慧、霍俊燊、霍苏、梁润银借款纠纷一案过程中，冻结了李慧在中国工商银行内的银行存款。但根据（2014）穗荔法少民初字第53号《民事判决书》，被执行人应在继承霍某略遗产范围内偿还申请执行人借款100万元，现被执行人没有继承霍某略的遗产，所以法院不能直接执行被执行人的个人财产。据此，请求解除对李慧银行账号的冻结（开户行：中国工商银行广州花都公益大道支行，账号：62×××44）。本院查明：2014年11月5日，萧志彬根据（2014）穗荔法少民初字第53号《民事判决书》，向本院申请执行。本院以（2014）荔法执字第3413号案立案受理。根据该判决，李慧、霍俊燊、霍苏、梁润银应在继承霍某略的遗产范围内偿还萧志彬100万元。本案执行过程中，本院于2014年11月7日发出执行通知书，责令被执行人李慧、霍俊燊、霍苏、梁润银履行生效法律文书确定的义务，但四被执行人没有履行。2014年12月8日，本院作出（2014）荔法执字第3413号《执行裁定书》，冻结被执行人李慧的银行存款人民币1000000元。2014年12月10日，中国工商银行股份有限公司广州花都紫薇支行出具《协助执行冻结存款通知书（回执）》，该行已于2014年12月10日办理冻结李慧在62×××44账户的存款265680.38元，因该账户余额不足的原因，未冻结734319.62元。广州市浣花西路鸿图东街50号601房屋的产权人是霍某略，广州市定邦涂料有限公司的法定代表人系霍某略，股东为霍某略、梁润银。李慧、霍俊燊、霍苏、梁润银在诉讼及执行过程中，未明确表示对霍某略的遗产放弃继承。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，李慧虽认为其没有继承霍某略的遗产，但其亦没有明确表示放弃继承霍某略的遗产，故本院在其未按执行通知履行法律文书确定义务的情况下，裁定冻结其银行存款是符合法律规定的。李慧的异议请求缺乏法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人李慧的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。审　判　长　　陈俊薇人民陪审员　　姚冬湖人民陪审员　　卢嘉乐二〇一五年二月十六日书　记　员　　简　浩 微信公众号“”