（2015）西中民一终字第00082号

裁判日期: 2015-02-16

公开日期: 2015-05-08

案件名称

杨某与张某离婚纠纷二审民事判决书

法院

陕西省西安市中级人民法院

所属地区

陕西省西安市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民一终字第00082号上诉人（原审被告）张某。委托代理人武明强，西安市户县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨某，又名杨某甲。上诉人张某因与上诉人杨某离婚纠纷一案，不服陕西省户县人民法院（2014）户民初字第01812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2014年7月23日杨某向原审法院起诉称，其与张某于××××年××月经人介绍认识后登记结婚，双方均系再婚。由于婚姻基础不牢靠，婚后没有共同语言，经常因家务及经济琐事吵闹不休，张某脾气暴躁，多次对其进行言语侮辱、伤害和打骂，张某利用其心软离婚、再婚、怕笑话等心理，威逼其给张某钱花，其不给便遭打骂，使其无法在家生活，只得离家在外打工谋生。现俩人分居达两年之久，诉至法院请求判令其与张某离婚；住房三间一层依法分割；诉讼费用各半负担。张某辩称，其不同意离婚，其与杨某已快60岁了，虽然是重建家庭，但其与杨某之间并没有不可调和的矛盾。现在其有病，已丧失劳动能力，如果离婚其生活也就将无着落。原审法院经审理查明，杨某、张某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚初，杨某和张某夫妻感情较好，后于2001年建起三间一层住房。近年来，因各自子女抚养及经济问题，杨某与张某矛盾产生，常有纠纷。2012年9月，杨某与张某吵架后离家，后于2012年l1月20日诉至法院要求离婚，原审法院于2013年1月31日判决驳回了杨某的诉讼请求。此后，俩人关系并无改善。2014年7月23日，杨某再次诉至原审法院，请求依法判令其与张某离婚；住房三间一层依法分割；诉讼费用各半负担。又查明，杨某、张某婚后购买了电动车、音响、空调、自行车等家庭用品。原审法院经审理认为，近年来，杨某与张某常因家庭琐事发生纠纷。2012年9月，杨某与张某吵架后离家至今未归，长期与张某处于分居状态。法院判决驳回杨某要求与张某离婚的诉讼请求后，杨某、张某夫妻关系没有改善，互不履行夫妻之间的义务。虽张某不同意离婚，但夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，故对杨某要求与张某离婚之诉讼请求予以准许。离婚后，夫妻共同财产应依法分割。庭审中，杨某放弃婚后购买的电动车、音响、空调、自行车，只主张三间房中的一间所有权，放弃其余房的所有权，以上权利的放弃均系杨某对自己私权利的处分，原审法院予以准许。陕西省户县人民法院于2014年11月17日，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决：一、原告杨某与被告张某离婚；二、原、被告婚后所建三间住房中西边一闻归原告杨某所有，中间及东边的一间归被告张某所有；三、原、被告自用衣物归个人所有。本案诉讼费300元，由杨某、张某各半负担。上诉人张某不服上述判决，向本院提起上诉称，其与杨某系自由恋爱，将自己的婚前房产低价转让给杨某之子，婚后感情一直很好，其又患病无劳动能力。故认为原审判决认定事实不清，请求撤销原判；改判不准离婚，驳回杨某离婚的诉讼请求；并由杨某承担本案的全部诉讼费用。被上诉人杨某针对张某的上诉答辩称，其与张某非自有恋爱，是经人介绍的，其出于无奈才和张某组成家庭。张某所说将房屋低价卖给其儿子，与事实不符。张某向其要钱，其没有给，张某对其进行打骂，并以菜刀相威胁。其是二婚，常觉得丢人，无奈之下求助于妇联，妇联建议其起诉离婚，自结婚以来张某打过其百余次。故认为原审判决正确，请求二审法院予以维持。本院经审理查明，原审判决查明事实清楚。本院认为，张某与杨某婚后近年来常因家庭琐事纠纷不断，2012年9月杨某与张某争吵后离家分居至今。原审法院判决驳回杨某的离婚诉讼请求后，双方夫妻关系并未改善，且互不履行夫妻之间的义务。原审法院确认张某与杨某夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，对杨某要求与张某离婚之诉讼请求予以准许，并无不妥。故张某上诉提出，其与杨某系自由恋爱，婚后感情一直很好，不同意离婚，本院不予支持。张某的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由张某负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　玲代理审判员　刘　旭代理审判员　高喜平二〇一五年二月十六日书　记　员　郭　旭 更多数据：