（2015）莒民初字第424号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-04-07

案件名称

赵某与聂某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,聂某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第424号原告：赵某，女。委托代理人：崔维鹏，莒县沭东法律服务所法律服务工作者。被告：聂某，男。原告赵某与被告聂某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔荣常独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人崔维鹏到庭参加诉讼，被告聂某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原、被告于2007年8月经人介绍相识，2009年12月7日办理结婚登记手续，2010年5月19日生女孩聂某某。婚后被告经常使用家庭暴力，无故殴打原告，致使双方无法共同生活。请求判令原、被告离婚；女孩聂某某由原告抚养，被告承担子女抚养费；诉讼费用由被告负担。被告聂某未答辩。经审理查明：原告赵某与被告聂某系同村村民，经人介绍于2007年8月确定恋爱关系，2009年12月7日办理结婚登记手续，2009年12月13日举行结婚仪式并同居生活。2010年5月19日生育女孩聂某某，现随原告生活。原、被告在婚后因生活琐事发生过争吵。原告于2014年12月24日诉至本院，请求离婚。以上事实，有当事人陈述、结婚登记证复印件在卷为凭，应当认定。本院认为：判定夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情现状及有无和好的可能性等方面综合考虑。原告赵某与被告聂某系同村村民，婚前认识时间较长，婚姻基础较好。双方已登记结婚，共同生活时间较长并已生育子女。在长期的共同生活中双方已建立起一定的夫妻感情。婚后虽因生活琐事发生过争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，双方尚有和好的可能。原告主张被告在婚后对其打骂，存在家庭暴力，但未提供证据证实，本院不予认定。原告应珍惜已建立起来的夫妻感情，顾及家庭和睦、子女利益、社会和谐等因素，以与被告和好为宜。在今后的生活中，双方应相互扶持，互敬互谅，营造一个幸福美满的家庭。经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的条规定，判决如下：不准原告赵某与被告聂某离婚。案件受理费300元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员　　崔荣常二〇一五年二月十五日书　记　员　　钱　霞 来源：百度搜索“”