（2015）三少民终字第2号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-07-01

案件名称

邹某某与罗某某离婚纠纷二审民事判决书

法院

福建省三明市中级人民法院

所属地区

福建省三明市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

邹某某,罗某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三少民终字第2号上诉人（原审原告）邹某某，女，汉族。被上诉人（原审被告）罗某某，男，汉族。，不服清流县人民法院（2014）清少民初字第72号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邹某某、被上诉人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审查明，原、被告于1993年9月自行相识并相恋，于1994年生育长女。双方于1997年1月15日补办结婚登记手续，于2002年2月23日生育次女，于2004年1月31日生育长子。婚后原、被告外出共同打工至2007年，感情基础较好。2012年12月24日，原告以被告无故殴打原告为由诉至本院，后撤回起诉。2014年1月24日，原告以被告无故殴打原告、不承担孩子抚养义务为由再次诉至本院，后经调解后撤回起诉。2014年8月4日，原告以被告不承担抚养义务等为由再次诉至法院，要求判如所诉。原审认为，原、被告自由恋爱、结婚、共同生活已有二十多年，并已生育三个子女，有一定的感情基础。子女是家庭的组成部分，也是维系原、被告婚姻家庭关系的纽带，原、被告应关心子女身心健康发展，谨慎对待离婚对子女的影响。只要原、被告双方能够正确对待家庭问题，认真检讨各自的不足，认真处理婚姻与子女的关系，夫妻关系仍能和好。关于原告要求与被告离婚的问题，因其未能提供充分证据证明其与被告的夫妻感情已经完全破裂，故离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告邹某某的诉讼请求。上诉人邹某某上诉称：其三次起诉要求与被上诉人罗某某离婚，夫妻关系早已名存实亡，被上诉人经常无故殴打上诉人，其无法与被上诉人继续生活，要求与被上诉人离婚；婚后被上诉人没有尽丈夫和父亲责任，二个尚未成年的孩子自读一年级开始所有费用均由上诉人负担，二个孩子与上诉人一起生活更有利于孩子的健康成长，且上诉人作了绝育手术，已没有生育能力。请求二审法院撤销原判，发回重审或改判准许上诉人与被上诉人离婚，婚生长子和婚生次女由上诉人抚养，被上诉人每月支付抚养费2000元至两个孩子独立生活为止；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人罗某某答辩称：为了孩子其不同意离婚，其平时都有往家里寄生活费用，其没有无故殴打上诉人，只是偶尔因闹矛盾，推了几下上诉人。若上诉人坚持离婚，两个未成年孩子（特别是婚生长子）应由被上诉人抚养。经审理查明，双方当事人对原审查明的事实没有异议，对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻之间应当重视感情经营，相互帮助、彼此扶持。上诉人邹某某与被上诉人罗某某系自由恋爱，共同生活已有二十多年，并已生育三个子女，感情基础良好。如今双方当事人产生矛盾，主要原因系缺乏沟通和理解。只要上诉人邹某某与被上诉人罗某某能彼此尊重与理解，加强沟通、互谅互让、相互扶持，被上诉人罗某某能多尽父亲责任，给予孩子更多关心，双方当事人还是有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费245元，由上诉人邹某某负担。一审案件受理费按一审判决执行。本判决为终审判决。审　判　长　　邓水清代理审判员　　吴　星代理审判员　　曾雪梅二〇一五年二月十五日书　记　员　　陈家熨附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据：