（2015）甬镇刑初字第117号
裁判日期: 2015-02-15
公开日期: 2015-03-17
案件名称
叶某、代某盗窃罪一审刑事判决书
法院
宁波市镇海区人民法院
所属地区
宁波市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
叶某,代某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第六十九条第一款，第六十九条第一款，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十一条，第六十四条
全文
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬镇刑初字第117号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人叶某，绰号“金鱼”，农民。2011年4月15日因收购赃物被宁波市公安局镇海分局行政拘留5日，并处罚款五百元。2014年6月24日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。2014年10月21日因吸毒被宁波市公安局镇海分局决定行政拘留5日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月20日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月21日被刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。被告人代某，农民。2014年10月21日因吸毒被宁波市公安局镇海分局决定行政拘留5日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月20日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月21日被刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2015）95号起诉书指控被告人叶某、代某犯盗窃罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员曹慧卉出庭支持公诉，被告人叶某、代某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：1.2014年9月8日凌晨，被告人叶某、代某至镇海区蛟川街道红墅湾小区2幢2单元楼道口，采用撬锁推车等手段，窃得被害人陈某甲停放在该处的皇中皇牌电瓶车1辆，经鉴定价值人民币1200元。2.同月18日下午，被告人叶某、代某至镇海区招宝山街道后弄2号楼东单元一楼楼道口，采用推车盗车等手段，窃得被害人李某停放在该处的轻骑牌电瓶车1辆，经鉴定价值人民币1080元。3.同月27日晚上，被告人叶某、代某至镇海区招宝山街道涨礛碶小区二号门岗的门卫室旁，采用撬锁推车等手段，窃得被害人陈某乙停放在该处的迅驰雅马哈牌电瓶车1辆，经鉴定价值人民币2160元。4.同年10月11日晚上，被告人叶某、同案人廖地勇（已诉）至镇海区招宝山街道车站路454弄1幢楼后车棚，采用撬锁推车等手段，窃得被害人周某停放在该处的轻骑牌电瓶车1辆，经鉴定价值人民币1440元。5.同月11日晚上，被告人叶某、同案人廖地勇至镇海区蛟川街道镇骆东路77号楼楼下，采用撬锁推车等手段，窃得被害人刘某甲停放在该处的绿驹牌电瓶车1辆，经鉴定价值人民币2250元。6.同月12日下午，被告人叶某、同案人廖地勇至镇海区招宝山街道茗南路13号楼楼道口，采用推车盗车等手段，窃得被害人刘某乙停放在该处的爱玛牌电瓶车1辆，经鉴定价值人民币570元。7.同年9月11日凌晨，被告人叶某至镇海区蛟川街道金丰阳光8号楼5单元楼道下，采用撬锁、推车等手段窃得被害人俞某停放在该处的1辆轻骑牌电瓶车，窃得被害人柴某、郑某的电瓶车电瓶各1组，经鉴定分别价值人民币1260元、390元和480元。8.同年10月15日下午，被告人叶某至镇海区蛟川街道红墅湾小区3幢3单元楼道口，采用撬锁推车等手段，窃得被害人陈某甲停放在该处的永久牌电瓶车1辆，经鉴定价值人民币2565元。案发后，公安机关追回部分赃物，并已发还被害人。另查明，本院于2014年6月24日作出（2014）甬镇刑初字第324号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人叶某拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。后叶某在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，经浙江省温岭市司法局建议，本院于2014年10月27日以（2014）甬镇刑执字第15号刑事裁定书，裁定撤销本院（2014）甬镇刑初字第324号刑事判决中对罪犯叶某宣告缓刑五个月的执行部分；对罪犯叶某收监执行原判拘役三个月。上述事实，被告人叶某、代某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证二被告人的户籍证明、抓获经过、刑事判决书、刑事裁定书、情况说明、购物发票、行政处罚决定书，同案犯刘义忠、廖地勇的供述，被害人陈某甲、李某、陈某乙、周某、刘某甲、刘某乙、俞某、柴某等人的陈述，辨认笔录，价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某、代某单独或者伙同他人多次以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人叶某、代某归案后均能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人叶某在因犯盗窃罪被宣判后刑罚执行完毕前又犯新罪，应当对新犯的盗窃罪做出判决，把前罪未执行的刑罚与后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人叶某、代某应继续退赔被害人的经济损失。据此，根据二被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人叶某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，对被告人代某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元；与本院（2014）甬镇刑初字第324号刑事判决书，对被告人叶某判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元中尚未执行的刑罚并罚。决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元（尚未缴纳的罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2016年5月19日止。）二、被告人代某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2015年4月19日止。）三、责令被告人叶某、代某继续退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡乾锋二〇一五年二月十五日书记员 滕爱娜 来源：百度搜索“”