（2014）句民初字第2016号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-04-14

案件名称

赵云与汪冬斌追偿权纠纷一审民事判决书（2）

法院

句容市人民法院

所属地区

句容市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2014）句民初字第2016号原告赵云。委托代理人李祖宏，江苏永兆律师事务所律师。被告汪冬斌。原告赵云与被告汪冬斌追偿权纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由审判员颜盛适用简易程序于2014年12月15日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法由审判员颜盛、人民陪审员ＸＸ喜、张云云三人组成合议庭于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李祖宏，被告汪冬斌第一次开庭均到庭参加诉讼，原告委托代理人李祖宏第二次开庭参加诉讼，被告汪冬斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵云诉称：2014年9月8日，被告汪冬斌在案外人董俊处借款30000元，原告赵云提供担保。后董俊向被告索要借款，被告未能归还。原告承担担保责任给付董俊30000元。后经原告索要，被告仍未能给付。现起诉要求被告给付其代为偿还的借款30000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告汪冬斌辩称：并未收到借款，而且原告也不是担保人，当时借条上没有担保人。要求驳回对其的诉请。经审理查明：2014年9月8日被告汪冬斌向案外人董俊借款30000元并出具借条一张，载明“本人今借到董俊人民币叁万元整（30000）.借款人：汪冬斌，2014.9.8担保人：赵云”。原告签字担保。后董俊向被告汪冬斌索要借款，被告未能给付。2014年10月22日原告归还董俊借款30000元，当日董俊立有收条一份给原告。原告遂于2014年10月22日向本院起诉，要求被告给付借款30000元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。庭审中，经本院释明被告未就借条上“担保人赵云”字迹的形成时间提起鉴定。上述事实有原告提交的借条、收条各一张及当事人及代理人的相关当庭陈述予以证实。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为被告向案外人董俊借款的担保人，其偿还借款后，被告应将该借款给付原告。故原告诉请合法，本院予以支持。被告辩称意见，因其未能提供证据证实，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：被告汪冬斌于本判决生效后十日内给付原告赵云人民币30000元并承担逾期付款银行利息（自2014年10月22日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告汪冬斌负担（此款原告已预交本院，被告应将此款连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审　判　长　　颜　盛人民陪审员　　张云云人民陪审员　　ＸＸ喜二〇一五年二月十五日书　记　员　　万小玲 更多数据：搜索“”来源：