（2015）庆西刑初字第73号
裁判日期: 2015-02-15
公开日期: 2015-03-26
案件名称
辛闯等12人故意伤害一审刑事判决书
法院
庆阳市西峰区人民法院
所属地区
庆阳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
辛某,麻某某,刘某某,魏某,虎某某,文某某,段某某,付某某,殷某某,朱某某,曹某某,荔沧海
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条
全文
甘肃省庆阳市西峰区人民法院刑 事 判 决 书（2015）庆西刑初字第73号公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。被告人辛某（基本情况略）身份证号码＊陕西省西安市长安区人。因涉嫌故意伤害罪，2014年4月29日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年5月23日逮捕，现羁押于庆阳市西峰区看守所。辩护人李俊，甘肃泰丰律师事务所律师。被告人麻某某（基本情况略）身份证号码＊甘肃省庆城县人。因涉嫌故意伤害罪，2014年4月17日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年5月23日逮捕，现羁押于庆阳市西峰区看守所。辩护人范世宁，甘肃泰丰律师事务所律师。被告人刘某某（基本情况略）身份证号码＊甘肃省镇原县人。因涉嫌故意伤害罪，2014年4月17日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年5月23日逮捕，现羁押于庆阳市西峰区看守所。辩护人王敏，甘肃泰丰律师事务所律师。被告人魏某（基本情况略）身份证号码＊陕西省商洛市丹凤县人。因涉嫌故意伤害罪，2014年5月9日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。因违反取保候审规定，没收保证金，同年9月28日取保候审。被告人虎某某（基本情况略）身份证号码＊甘肃省镇原县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月17日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。被告人文某某（基本情况略）身份证号码＊庆阳市西峰区人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月17日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。被告人段某某（基本情况略）身份证号码＊甘肃省镇原县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月28日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。被告人付某某（基本情况略）身份证号码＊甘肃省宁县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月30日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。被告人殷某某（基本情况略）身份证号码＊庆阳市西峰区人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月30日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。被告人朱某某（基本情况略）身份证号码＊庆阳市西峰区人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月28日到庆阳市公安局西峰分局自动投案，同日被取保候审。被告人曹某某（基本情况略）身份证号码＊庆阳市西峰区人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月30日到庆阳市公安局西峰分局自动投案，同日被取保候审。被告人荔沧海（基本情况略）身份证号码＊甘肃省宁县人。因犯抢劫罪2011年3月11日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，2012年7月13日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月4日到庆阳市公安局西峰分局自动投案，同日被取保候审。庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）207号起诉书指控被告人辛某、麻某某、刘某某、魏某、虎某某、文某某、段某某、付某某、殷某某、朱某某、曹某某、荔沧海犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人辛某及其辩护人李俊、被告人麻某某及其辩护人范世宁、被告人刘某某及其辩护人王敏、被告人魏某、虎某某、文某某、段某某、付某某、殷某某、朱某某、曹某某、荔沧海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。庆阳市西峰区人民检察院指控，2014年4月10日22时许，时任庆阳市西峰区岐黄大道“名门国会”KTV保安部经理的被告人魏某将被告人麻某某、辛某叫到其办公室，魏称任某某因多次在该KTV消费后不买单，且此时正在KTV内消费，预谋任离开时对其进行殴打。后被告人辛某将被告人刘某某、殷某某、朱某某、虎某某、段某某、文某某、曹某某、付某某、荔沧海叫到KTV保安室集合，将事先存放在保安室的十根木棒放置在一个垃圾桶内，麻某某、辛某让刘某某等人在停车场等候，至4月11日凌晨0时50分许，任某某在消费完离开时，各被告人从垃圾桶内取出木棒，殴打任某某约一分钟左右，致任某某受伤倒地后，被告人刘某某喊了一声“跑”，各被告人分散逃离现场。经鉴定：任某某头皮、右手、右下肢损伤系轻伤二级；全身软组织挫伤损伤系轻伤一级。案发后名门国会娱乐公司赔偿任某某损失并取得被害人谅解。指控被告人辛某、麻某某、刘某某、魏某、虎某某、文某某、段某某、付某某、殷某某、朱某某、曹某某、荔沧海的行为均构成故意伤害罪，辛某、麻某某、刘某某、魏某是主犯；虎某某、文某某、段某某、付某某、殷某某、朱某某、曹某某、荔沧海是从犯；朱某某、曹某某、荔沧海有自首情节，公诉机关提供了相应的证据，建议对被告人辛某、麻某某、刘某某、魏某在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间量刑；对被告人虎某某、文某某、段某某、付某某、殷某某在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑；对被告人朱某某、曹某某、荔沧海判处拘役以下刑罚。被告人辛某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。当庭自愿认罪。辩护人认为，第一、被告人辛某在主观上无故意伤害他人的犯意，仅是受负责人指派而实施了犯罪行为；第二、被告人辛某在客观方面实施了持械伤害他人的行为，但在主观上只是一种履行职责的行为，其主观恶性较浅；第三、被害人消费后不买单是本起伤害案件发生的起因，被害人有明显过错；名门国会高额赔偿被害人的损失并取得谅解，自愿认罪，有悔罪表现。综上可对被告人辛某判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人麻某某对指控的基本事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。辩解其只是听从领导安排，没有权利指派任何人，只是给辛某传达魏某的意思。辩护人认为，本案中被告人麻某某只是犯意的传递着，不是指派者，其没有实施任何伤害行为，没有参与组织、策划，其犯罪地位明显低于其他主犯。被害人在本案起因上有过错，且民事部分已足额赔偿并取得谅解，麻某某自愿认罪、悔罪，应在一年以下处刑并适用缓刑。被告人刘某某对指控的基本事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪。辩解其不是主犯，是辛某让其叫人的。认为公诉机关的量刑建议过重。辩护人认为，被告人刘某某没有组织、策划，在实施伤害行为的过程中，及时喊“跑”，阻止了伤害后果的扩大；被害人有过错，被告人的主观恶性较小；系初犯，有悔罪表现；公司积极赔偿了被害人的全部损失取得谅解。希望法庭从轻、减轻处罚。被告人魏某、虎某某、文某某、段某某、付某某、殷某某、朱某某、曹某某、荔沧海对指控的事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪。魏某、虎某某、文某某、段某某均认为公诉机关的量刑建议过重，经审理查明，2014年4月10日22时许，时任庆阳市西峰区岐黄大道“名门国会”KTV保安部经理的被告人魏某将被告人麻某某、辛某叫到其办公室，魏称任某某多次在KTV消费后不买单，且此时正在KTV内消费，授意在任离开时对其进行殴打。随后被告人辛某将被告人刘某某、殷某某、朱某某、虎某某、段某某、文某某、曹某某、付某某、荔沧海叫到KTV保安室集合后沿KTV消防通道到停车场，并让虎某某将事先存放在保安室的十根木棒携带后，放置在殷某某推来一个垃圾桶内。麻某某、辛某让刘某某等人在停车场等候并称“晚上打人的事是为KTV打的，KTV的三个老板都在监控室看着，要是谁不动手打人第二天就不用来上班了”等语。约11日凌晨0时50分许，任某某消费完离开时，魏某电话通知了麻某某，麻某某向辛某招手示意后，辛某、刘某某、殷某某、朱某某、虎某某、段某某、文某某、曹某某、付某某、荔沧海便各自从垃圾桶内取出木棒，当任某某走出KTV时经刘某某指认，辛某上前在任的腿部击打一棒，任倒地后，殷某某上前在任某某背部击打一棒，任某某见状跑进KTV一楼接待大厅，上述十人跟进大厅持木棒对任进行殴打，持续约一分钟左右，后被告人刘某某喊了一声“跑”，各被告人分散逃离现场。经庆阳市人民医院诊断：任某某全身多处钝器伤，全身多处软组织挫伤。2014年6月5日，经庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定：任某某头皮、右手、右下肢裂伤损伤系轻伤二级；全身软组织挫伤损伤系轻伤一级。案发后。被告人朱某某、曹某某、荔沧海，分别于2014年4月28日、30日、5月4日主动到公安机关投案。2014年9月8日，名门国会娱乐公司一次性赔偿被害人任某某医疗费等各项经济损失共计360000元，已履行，并取得任某某谅解及建议司法机关对各被告人从轻处罚。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证明。1、被害人任某某的陈述，证实其在庆阳市西峰区岐黄大道“名门国会”KTV消费结束离开时，被该会所保安殴打致伤的事实经过。2、证人梁某某的证言，证明2014年4月11日凌晨0时许，其与朋友刘某甲及刘的朋友任某某在西峰区“名门国会”KTV喝酒结束准备回酒店休息时，在KTV一楼大厅内，任某某被一些手持木棒的小伙子殴打致伤的事实经过；证人曹建文的证言，证明2014年4月11日凌晨0时许，其在西峰区“名门国会”KTV门口等客人，看到从“名门国会”北侧过来十个左右的小伙子手中拿着木棒，殴打一名客人，客人跑进KTV大厅，这群小伙子追进大厅对客人进行殴打的事实经过；证人刘某甲的证言，证明其与任某某及任某某的两名朋友在西峰区“名门国会”KTV喝酒结束后，其结完账到大厅后，发现任某某躺在大厅内，头上、腿上多处受伤流血，人处于昏迷状态，其立即拨打“120”救护车的事实；证人张某某的证言，证明2014年4月10日23时许，其在雄越酒店门口上班时，看到一个穿黑色衣服的小伙抱着用黑色塑料袋包着一捆棍子一样的东西从酒店一楼北侧员工通道出来，其身后还有七、八个小伙一块往“名门国会”侧面放垃圾的地方走去。其到监控室上班后到门口巡逻时，发现“名门国会”门口有一辆警车，还有一个身上有血迹的小伙的事实；证人吴某某的证言，证明其看到“名门国会”的保安辛某、刘某某领着十个左右保安在后门聚集着哩，其问他们要干什么，他们不让问称等会要打架等事实；证人姚某某、安某某的证言，证明闲聊时其二人听保安部领班刘某某称，他们持洋镐把把经常到其单位消费不买单任某某打了等事实；证人李某甲的证言，证明其事发后听说因任某某经常在其会所消费不买单并且酒后还殴打服务生一事，单位保安持洋镐把殴打任某某的事实；证人王某、左某某、李某乙的证言，证明其三人系“名门国会”KTV的股东，2014年4月11日晚其三人开会到20时许就回家了，发生打架的事是第二天知道的，监控录像因事发前七、八天突然停电造成主机损坏等事实。3、现场勘验检查笔录及照片，证明发案现场的具体情况；辨认笔录及照片，证明刘某某、虎某某对作案工具的辨认情况、文某某、朱某某、段某某辨认参与作案的被告人；欠账明细单，证明任某某在“名门国会”KTV消费后欠账的事实；户籍证明，证实被告人辛某、麻某某、刘某某、魏某、虎某某、文某某、段某某、付某某、殷某某、朱某某、曹某某、荔沧海的年龄、身份等基本情况；扣押、物品清单，证实从被告人虎某某、文某某、段某某、付某某、殷某某、朱某某、曹某某、荔沧海等人出各扣押现金5000元已随案移送的事实；陕西省丹凤县公安局刑事侦查大队的证明一份，证明被告人魏某无违法犯罪记录；刑事判决书一份，证明被告人荔沧海曾因犯罪被判处刑罚的事实。4、被害人任某某的住院病历复印件、诊断证明、出院证及法医学人体损伤检验笔录，证明被害人任某某的伤情及住院治疗情况。5、庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定意见，证明任某某头皮、右手、右下肢裂伤损伤系轻伤二级；全身软组织挫伤损伤系轻伤一级。6、人身损害赔偿协议、收条、刑事谅解书，证明名门国会与被害人任某某达成民事赔偿协议，由名门国会赔偿任某某医药费等各项经济损失共计360000元，已履行，任某某对各被告人的行为表示谅解的事实。7、被告人辛某、麻某某、刘某某、魏某、虎某某、文某某、段某某、付某某、殷某某、朱某某、曹某某、荔沧海的供述，与上述证据相互印证。本院认为，被告人辛某、麻某某、刘某某、魏某、虎某某、文某某、段某某、付某某、殷某某、朱某某、曹某某、荔沧海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。在共同故意伤害犯罪中，被告人魏某指使、策划，被告人辛某、麻某某、组织、领导起主要作用，是主犯；被告人虎某某、文某某、段某某、付某某、殷某某、朱某某、曹某某、荔沧海起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人朱某某、曹某某、荔沧海犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，被告人辛某、麻某某、刘某某、虎某某、文某某、段某某、付某某、殷某某、朱某某、曹某某、荔沧海案发后，如实供述自己的罪行，是坦白，被告人魏某当庭自愿认罪，均可从轻处罚。案发后，名门国会及时支付了被害人的医疗费用并较好的赔偿了被害人的经济损失，各被告人均自愿认罪、悔罪，依据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条之规定“被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑”之规定，可对十二名被告人酌情从轻处罚。被告人辛某的辩护人认为，被告人辛某在主观上无故意伤害他人的犯意，仅是受负责人指派只是一种履行职责的行为，审理认为，被告人辛某作为成年人，具有完全民事行为能力，应有分辨是非、判断对错的能力，且其作为保安部经理指使手下的保安持械致他人轻伤，并非其职责范围，主观恶性较深；其上述辩护意见不能成立，不予支持。被告人麻某某辩解其只是听从领导安排，没有权利指派任何人，只是给辛某传达魏某的意思；被告人刘某某解其不是主犯，是辛某让其叫人的。审理认为，被告人魏某、麻某某、辛某、刘某某四人授意、组织、策划、安排、分工协作，指使、带领保安殴打被害人，不是任何一个人的主导作用所能完成的，故上述二被告人的辩解理由不能成立。被告人麻某某的辩护人认为，被告人麻某某只是犯意的传递着，不是指派者，其没有实施任何伤害行为，没有参与组织、策划，其犯罪地位明显低于其他主犯。审理认为，麻某某作为名门国会KTV工程部主管，其传递魏某的意思，并不是其工作的职责范围，只是为完成伤害行为上传下达，其行为起了主导、策划的作用，应认定为主犯，辩护人的辩护意见不能成立，不予支持。被告人刘某某的辩护人认为，被告人刘某某没有组织、策划，在实施伤害行为的过程中，及时喊“跑”，阻止了伤害后果的扩大。审理认为，被告人刘某某作为保安的领班，准确执行辛某的意图，安排、带领保安持械伤害他人，并在受害人被殴打倒地伤害行为完成后，及时喊“跑”，不是为了阻止了伤害后果的扩大，而是为了让各保安安全逃离，起了组织作用。应认定为主犯，其辩护意见不能成立，不予支持。三名辩护人均认为，被害人消费后不买单是本起伤害案件发生的起因，被害人有明显过错。审理认为，被害人任某某的欠账行为是本案发生的起因，但欠账不是伤害的法定理由，各被告人不能寻找正确途径解决而采用暴力手段持械伤害他人，不能认定被害人有过错，可作为酌定情节考虑从轻。三名辩护人认为，名门国会高额赔偿被害人的损失取得被害人谅解，被告人自愿认罪，有悔罪表现，应从轻处罚的意见正确，予以支持。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辛某的辩护人、麻某某的辩护人关于对被告人辛某、麻某某在一年以下处刑的意见偏轻，不予采纳。关于对被告人适用缓刑的意见正确，予以采纳。随案移送从各被告人处扣押的现金，无证据证实系非法所得，予以退还。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人辛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）被告人麻某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）被告人魏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）被告人虎某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）被告人文某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）被告人段某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）被告人殷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）被告人朱某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）被告人曹某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）被告人荔沧海犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）随案移送现金40000元，退被告人虎某某5000元、文某某5000元、段某某5000元、付某某5000元、殷某某5000元、朱某某5000元、曹某某5000元、荔沧海5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 李晓华审 判 员 郑亚妮人民陪审员 谢 拓二〇一五年二月十五日书 记 员 李小伟 更多数据：