（2014）淮民初字第1173号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-03-24

案件名称

原告李飞诉被告何燕离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

淮滨县人民法院

所属地区

淮滨县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李飞,何燕

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民初字第1173号原告李飞，男。委托代理人ＸＸ，河南正声律师事务所律师。被告何燕，女。原告李飞诉被告何燕离婚纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院于2014年10月11日受理了本案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告李飞到庭参加诉讼、被告何燕在本院公告送达起诉状副本及开庭传票期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李飞诉称，原告与被告于经人介绍相识同居，2012年10月17日生一子取名李某某，2014年3月10日双方到民政局补办结婚登记手续，因婚姻系经人介绍，婚前缺乏必要了解，婚后双方因琐事争吵，被告先后多次离家出走，原、被告感情已经完全破裂。故诉至法院，请求：1、判令原告与被告解除婚姻关系；2、婚生子李某某由原告抚养，被告承担一定抚养费；3、被告承担本案的诉讼费用。被告何燕未答辩。庭审中原告未提交证据证明夫妻感情彻底破裂。经审理查明，原告与被告于经人介绍相识同居，2012年10月17日生一子取名李某某，2014年3月10日双方到民政局补办结婚登记手续。原、被告于2014年6月起便不在一块生活。庭审中由于被告未到庭，本案无法进行调解。本院认为，原、被告婚后感情尚好，双方现在不在一块共同生活，不能表明原、被告的感情已经完全破裂，对原告诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李飞与被告何燕离婚。案件受理费300元，由原告李飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　韩卓珂人民陪审员　　姚为苗人民陪审员　　张清峰二〇一五年二月十五日书　记　员　　向珍珍 来源：百度“”