（2015）松刑执字第2号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-03-30

案件名称

被告人魏某某滥伐林木撤销缓刑刑事裁定书

法院

松溪县人民法院

所属地区

松溪县

案件类型

刑事案件

审理程序

刑罚变更

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第七十七条第二款，第七十七条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第四百五十八条第一款

全文

福建省松溪县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）松刑执字第2号罪犯魏某某，男，汉族，住松溪县。2014年1月28日，本院作出（2013）松刑初字第56号刑事判决，以滥伐林木罪判处罪犯魏某某有期徒刑二年，缓刑三年。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关松溪县司法局于2015年2月13日以（2015）松司撤建字第02号撤销缓刑建议书，书面建议本院撤销对罪犯魏某某的缓刑。本院依法组成合议庭，对撤销罪犯魏某某缓刑一案进行了审理。现已审理终结。松溪县司法局提出，罪犯魏某某在接受社区矫正期间，因未按规定时间报到接受社区矫正、未经批准擅自离开居住县域，到其兄弟家中闹事等原因累计被司法行政机关书面警告三次。据此认为，罪犯魏某某违反社区矫正监督管理的有关规定，自律性差，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，提请本院对罪犯魏某某撤销缓刑。经审理查明，罪犯魏某某于2014年1月28日因犯滥伐林木罪，被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期间依法实行社区矫正，矫正期限自2014年2月8日起至2017年2月7日止。期间，罪犯魏某某违反社区矫正监督管理的有关规定，多次受到执行机关松溪县司法局书面警告。具体事实如下：1、2014年9月28日，罪犯魏某某因未携带定位手机参加司法所组织的集中教育活动，人为造成人机分离，同年10月20日被执行机关书面警告。2、2014年12月13日，罪犯魏某某未经批准擅自离开松溪县境内，同时将定位手机滞留家中，人为造成人机分离，定位失效。同年12月19日，被执行机关书面警告。3、2015年2月2日，罪犯魏某某因欠他人债务而到其兄家中要求帮其还债被拒后，对其兄进行威胁，后经松溪县公安局溪东派出所民警出警化解。当月12日，魏某某被执行机关书面警告。另查明，罪犯魏某某因犯滥伐林木罪于2013年5月14日被执行逮捕至2014年1月28日被释放。被羁押时间为8个月零15天。上述事实，有本院作出的（2013）松刑初字第56号刑事判决，松溪县司法局撤销缓刑建议书，提请撤销缓刑审核表、社区矫正人员警告审批表、松溪县司法局作出的违反社区矫正规定警告决定书和送达回证，释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏某某在缓刑考验期间，严重违反了法律、行政法规的相关规定，应依法撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条第四项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）松刑初字第56号刑事判决中对罪犯魏某某宣告缓刑三年的执行部分。二、对罪犯魏某某收监执行原判有期徒刑二年。（刑期从裁定执行之日起至执行完毕之日止）本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　　毛方利审　判　员　　陈少文人民陪审员　　范淑松二〇一五年二月十五日书　记　员　　袁婷婷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：违反禁止令，情节严重的；无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；受到执行机关三次警告仍不改正的；违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。 微信公众号“”