（2015）武刑初字第79号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2016-01-05

案件名称

严某甲犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

严某甲

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第79号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人严某甲。曾因殴打他人和阻碍执行��务于2012年4月7日被常州市武进区公安局各行政拘留十日。因本案于2014年9月15日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人严某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2015年1月13日立案，依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员戚黎娜出庭支持公诉，被告人严某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年3月30日晚，被告人严某甲与被害人吴某在常州市武进区洛阳镇武源新村28号茶馆店打麻将的过程中，因琐事发生口角，双方多次发生揪打。在揪打过程中，被告人严某甲致使被害人吴某受伤，致其右眼球破裂。经常州市武进区公安局法医鉴定：被害人吴某之伤属重伤二级。本院审理期间，经本院主持调解，被告人严某甲与被害人吴某达成协议，并付清协议赔偿款人民币55000元，取得谅解。上述事实，被告人严某甲当庭无异议，并有被害人吴某的陈述笔录及其伤情诊断资料、证人梅某、谈某、严某乙、严某丙、何某等人的证言笔录、公安机关制作和出具的案发、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议、收条和谅解书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人严某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。其有劣迹，应酌情从重处罚；当庭能自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，均可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人严某甲犯故意伤害罪，事实清楚，指控罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民人身权利不受侵��，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人严某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈卫东代理审判员　　张　静人民陪审员　　周勤奋二〇一五年二月十五日书　记　员　　杭　燕附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：