（2015）绍柯刑初字第291号
裁判日期: 2015-02-15
公开日期: 2015-03-12
案件名称
李超子盗窃罪一审刑事判决书
法院
绍兴市柯桥区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李超子
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍柯刑初字第291号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人李超子，曾用名李发勇，农民。曾因犯盗窃罪于2011年4月14日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月31日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）186号起诉书指控被告人李超子犯盗窃罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员许小香出庭支持公诉，被告人李超子到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控：1、2014年7月9日凌晨，被告人李超子赶至绍兴市柯桥区齐贤镇群贤村附近，采用撬车窗玻璃的方式，在群贤村前进路边，先后窃得李峰停放在该处的浙d×××××尼桑牌汽车内的羽博牌充电宝1只、硬壳中华牌香烟1条及倪俊军停放在该处的浙d×××××斯柯达牌汽车内的现金人民币100余元；在群贤村前进102号门口，窃得曹成伟停放在该处的浙d×××××尼桑牌suv车内的行车记录仪1台、硬壳中华牌香烟2包及现金人民币30余元；在群贤村镜水路边，窃得余国华停放在该处的浙d×××××现代牌汽车内的现金人民币40余元；在群贤村前进247号门口，窃得傅湘萍停放在该处的浙d×××××尼桑牌suv车内的羽博牌充电宝1只及倪丹钢停放在该处的浙d×××××马自达牌汽车内的皮夹3只，内有港币100余元（折合人民币79.44元）。经鉴定，被窃物品合计价值人民币649.20元；被损毁车窗玻璃合计价值人民币1013元。2、2014年7月10日凌晨，被告人李超子赶至绍兴市柯桥区齐贤镇群贤村附近，采用撬车窗玻璃的方式，在群贤村镜水路边，窃得吴高明停放在该处的浙d×××××别克牌汽车内的钱包1只，内有现金人民币1100余元；在陶里路“名轩饭店”附近，窃得李世荣停放在该处的苏e×××××江淮牌suv车内的现金人民币50余元。经鉴定，被损毁车窗玻璃合计价值人民币353元。3、2014年7月11日凌晨，被告人李超子赶至绍兴市柯桥区齐贤镇西街西桥头河边，采用撬车窗玻璃的方式，窃得康军停放在该处的浙d×××××本田牌汽车内的现金人民币40余元；在群贤村前进路边，撬车窗进入李峰停放在该处的浙d×××××尼桑牌汽车内，但未窃得财物。经鉴定，被损毁车窗玻璃合计价值人民币353元。4、2014年7月13日凌晨，被告人李超子赶至绍兴市柯桥区齐贤镇群贤村前进上方桥下，采用撬车窗玻璃的方式，窃得刘刚停放在该处的浙d×××××江陵牌汽车内的现金人民币980余元及凌中祥停放在该处的浙d×××××荣威牌汽车内的软壳中华牌香烟3包。经鉴定，被窃香烟合计价值人民币195元。经鉴定，被损毁车窗玻璃合计价值人民币325.85元。5、2014年7月20日凌晨，被告人李超子赶至绍兴市柯桥区齐贤镇群贤村前进上方桥胡家桥头附近，撬车窗进入娄良峰停放在该处的浙d×××××北京现代牌汽车，但未窃得财物。经鉴定，被损毁车窗玻璃价值人民币104元。6、2014年7月22日凌晨，被告人李超子赶至绍兴市柯桥区齐贤镇群贤村前进133号，采用撬车窗玻璃的方式，窃得金来法停放在该处的浙d×××××丰田牌汽车内的现金人民币1300余元及软壳中华牌香烟2包。经鉴定，被窃香烟合计价值人民币130元；被损毁车窗玻璃价值人民币115元。7、2014年7月23日凌晨，被告人李超子赶至绍兴市柯桥区齐贤镇群贤村“千益道地”，采用撬车窗玻璃的方式，窃得傅烨丰停放在该处的浙d×××××马自达牌汽车内的红牛饮料2罐；在齐贤“邮政储蓄”旁停车场，先后撬车窗进入沈家海、叶军民停放在该处的汽车内，但未窃得财物。经鉴定，被窃饮料合计价值人民币11.60元；被损毁车窗玻璃合计价值人民币415.50元。综上，被告人李超子盗窃作案7次，所窃财物合计价值人民币4705.24元，被损毁车窗玻璃合计价值人民币2679.35元。上述事实，被告人李超子在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案车辆照片，外汇牌价表、刑事判决书、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过和情况说明，曹成伟、傅湘萍、倪丹钢、李峰、倪俊军、余国华、吴高明、李世荣、康军、刘刚、凌中祥、娄良峰、金来法、傅烨丰、沈家海、叶军民的陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李超子以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李超子曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚；又采用破坏性手段盗窃，酌情予以从重处罚。但被告人李超子在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人李超子要求从轻处罚的意见。公诉机关建议对被告人李超子判处有期徒刑六个月至一年三个月，并处罚金的意见，基本适当。被告人李超子的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李超子犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月三十一日起至二○一五年三月三十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人李超子退赔给李峰人民币五百二十元二角、倪俊军人民币一百元、曹成伟人民币一百二十元、余国华人民币四十元、傅湘萍人民币三十九元、倪丹钢人民币七十九元四角四分、吴高明人民币一千一百元、李世荣人民币五十元、康军人民币四十元、刘刚人民币九百八十元、凌中祥人民币一百九十五元、金来法人民币一千四百三十元、傅烨丰人民币十一元六角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周金娅二〇一五年二月十五日书记员 李 平 百度搜索“”