（2015）石民初字第1397号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-05-25

案件名称

史×与刘×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市石景山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史×,刘×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第1397号原告史×，女，1964年1月27日出生。被告刘×，男，1960年4月21日出生。原告史×诉被告刘×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告史×、被告刘×均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告史×诉称，双方于1984年2月10日登记结婚，婚后生育一子，现已成年单过。原、被告婚前感情尚可，随着婚姻日久，原告才发现被告性格及其偏激，疑心重，对原告完全不信任。原告陪同一个女性朋友去了次跳舞，而且原告根本不会跳舞，只是陪着朋友，被告知道后就在当天晚上将原告拉到河边，将原告一顿暴打，使原告身体受到伤害，导致夫妻感情出现裂痕。当时孩子还小原告顾及到家庭，只有忍耐。此后双方感情日渐冷漠，原告现在身患重病，被告依然对原告实施长期家庭暴力，致使夫妻感情完全破裂，被告对于原告没有最起码的信任，双方已经形同陌路，婚姻关系已经名存实亡，没有继续存在的必要，故原告诉讼至法院。诉讼请求：1、请求原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费依法分担。被告刘×辩称，不同意离婚，原告起诉书中说的都不是事实。2004年原告认识了一个朋友，俩人就去古城公园看跳舞的，当时我爱人回来跟我说，我就不乐意了希望原告不要去，原告当时也应了我不去了。可是第二天原告又去看跳舞了，然后我们两个就发生了争吵，原告要回娘家我追到河边把她拉回来了，然后原告就没有在去过了。后来我们家也盖了楼房，我们生活的也很好，后来我儿子买了楼房娶了媳妇，这些钱都是我们辛苦奋斗来的。我们开了一个小旅馆，免不了争吵，都是为了生活。经审理查明，原、被告于1978年开始自由恋爱，于1984年2月10日登记结婚，双方均系初婚，婚后生育一子刘x2，现已独立生活。现原告认为与被告缺乏沟通进而导致夫妻感情破裂，是原告第一次起诉离婚，庭审中，被告不认可原告所述事实，并且明确表示不同意离婚，并且愿意为维系夫妻感情做和好工作。上述事实，有结婚证及原、被告当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告自恋爱多年，应具有一定的感情基础。在夫妻共同生活中，双方应互相关心、互相沟通，遇有问题应协商解决。现由于双方在处理家庭生活方面未能及时沟通，为此产生矛盾。庭审中，被告表示与原告仍有感情，不同意与原告离婚，故被告在今后的夫妻生活中亦应关心、爱护原告，妥善处理家庭矛盾，努力维系双方的婚姻关系。原告应珍惜双方所建立起来的夫妻感情，执意离婚不妥。故本院认定原、被告夫妻感情尚未完全破裂，对原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告史×离婚之诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告史×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。代理审判员　韩　阳二〇一五年二月十五日书　记　员　张习宇 更多数据：搜索“”来源：