（2014）铜郑民初字第832号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-04-17

案件名称

何某甲与李某甲婚姻无效纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某甲,李某甲

案由

婚姻无效纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第七条，第十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第三条，第四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2014）铜郑民初字第832号原告何某甲，农民。被告李某甲，农民。原告何某甲诉被告李某甲婚姻无效纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何某甲、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某甲诉称，原、被告系姑舅老表关系。1989年，双方确立恋爱关系。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续并同居生活。双方于××××年××月××日生育一女何某乙，于××××年××月××日生育一女何某丙，于××××年××月××日生育一子女何羿达、一女何某。现何某乙、何某丙均已独立生活。同居生活后，双方一度感情还可以，但最近几年被告老是疑神疑鬼怀疑原告在外面有人，原告一回家被告就闹，还不听被告解释。双方常因家庭琐事争吵，双方实在无法生活下去。现原告起诉请求判决原告和被告婚姻无效，子女何羿达、何苏萱由原告抚养，抚养费自理，双方无财产分割。被告李某甲辩称，何羿达、何苏萱还小，原、被告还有感情，不同意离婚。原、被告系姑舅老表关系属实，如果法院因此认定双方婚姻无效，因最近三年原告没有抚养过孩子，被告要求抚养子女何羿达、何苏萱，原告每月支付何羿达、何苏萱抚养费600元。经审理查明，1989年，原、被告确立恋爱关系。××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续并同居生活。双方于××××年××月××日生育一女何某乙，于××××年××月××日生育一女何某丙，于××××年××月××日生育一子女何羿达、一女何某。现何某乙、何某丙均已独立生活。另查明，原、被告系姑舅老表关系，被告父亲李某乙系原告母亲李传英同胞弟弟。以上事实，有结婚证、常住人口登记卡、调查笔录、原、被告陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第七条规定：“有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。”第十条规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。”本案中，被告父亲李某乙系原告母亲李传英同胞弟弟，原、被告之间属于三代以内的旁系血亲关系，存在禁止结婚的亲属关系，依照上述法律规定，双方婚姻无效。关于子女抚养等纠纷的处理，本院已另行制作裁判文书。依据《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第三条、第四条的规定，判决如下：原告何某甲与被告李某甲婚姻无效。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审　判　长　　汪志敏人民陪审员　　钟见英人民陪审员　　胡传梅二〇一五年二月十五日书　记　员　　杜鑫泉 来源：