（2015）任刑初字第154号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-03-13

案件名称

杜某故意伤害罪一审刑事判决书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杜某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条

全文

山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）任刑初字第154号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人杜某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月28日被济宁市公安局市中分局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。现在家。辩护人张曙光，山东纵横统一律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人杜某犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2015年2月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月12日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李谦纯出庭支持公诉，被告人杜某及辩护人张曙光到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2014年9月21日12时许，在济宁市任城区唐口中心小学对过的富丽华制衣中心门口，被告人杜某因被害人白某向其索要白某妻子彭某的工资问题，发生争执，后杜某持铁钎子将白某左胸壁、左上肢刺伤。后经法医鉴定，白某的伤情为轻伤二级。2014年12月12日，被告人杜某亲属与被害人白某达成和解协议并切实履行，杜某赔偿白某20.5万元，白某对杜某表示谅解。对于指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了：1、抓获经过、协议书、户籍证明等书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述和辩解；5、辨认笔录；6、法医学人体损伤程度鉴定书。公诉机关认为，被告人杜某故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。系如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。要求依法判处。被告人杜某对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪，未作辩解。辩护人张曙光提出的辩护意见是：被告人杜某自愿认罪，系初犯、偶犯，一贯表现良好，积极赔偿了被害人，取得了被害人的谅解，社会危害性较小，建议对被告人杜某免予刑事处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实，被告人杜某在庭审中亦无异议，且有被害人白某的陈述；证人彭某的证言；济宁市公安局市中分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书；书证协议书、公安机关出具的抓获经过、被告人杜某的户籍证明，辨认笔录等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人杜某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杜某到案后如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人杜某的亲属和被害人白某自愿达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，视为被告人杜某有悔罪表现，可以从轻处罚，并可依法适用缓刑。辩护人以被告人杜某自愿认罪，系初犯、偶犯，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求对被告人杜某从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人杜某持铁钎子将被害人致伤，不属于情节轻微，辩护人提出对被告人杜某免予刑事处罚的辩护意见不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人杜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　杨联花二〇一五年二月十五日书记员　　陈　波 关注微信公众号“”