（2014）邳官民初字第1614号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-06-23

案件名称

王峥、刘科技与刘海洋、冯宁等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王峥,刘科技,刘海洋,冯宁,刘刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳官民初字第1614号原告王峥，教师。原告刘科技，农民。被告刘海洋，农民。被告冯宁，农民。被告刘刚，农民。原告王峥、刘科技诉被告刘海洋、冯宁、刘刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张明星适用简易程序，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告王峥、刘科技，被告冯宁、刘刚到庭参加诉讼，被告刘海洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王峥、刘科技诉称，2011年10月27日，被告刘海洋向二原告借款60000元，约定使用期限为1个月。该笔借款由被告冯宁、刘刚予以担保。借款到期后，被告冯宁曾偿还原告1000元，其余借款及利息，三被告均未偿还，请求判令三被告偿还借款60000元及利息28000元，并承担诉讼费用。被告刘海洋未答辩。被告冯宁辩称，当时借款的数额不是60000元，而是55800元。钱也还过了，原告一直没有找我们要钱，起诉的时候，我们才知道的。借据中利率有改动，原来月利率是7%，后来改为3%。当时刘海洋打了两份借据，那份原告没有带来。被告刘刚辩称，借款是事实，具体借多少钱，因为我没有当场点钱，不太清楚。原告什么时候让我找刘海洋，我就什么时候去找刘海洋，原告和刘海洋怎么谈的，我不知道。经审理查明，2011年10月27日，被告刘海洋向原告王峥、刘科技借款60000元，借款期限为1个月，月利率为3%。同时约定，如逾期，则自逾期之日起每日支付违约金2000元。该笔借款由被告冯宁、刘刚提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金及债权人实现债权的所有费用，保证期间为直至借款人清偿全部借款本息和费用为止。借款当日，原告刘科技提前扣除了3000元利息及手续费，实际给付被告刘海洋现金57000元。借款到期后，被告刘海洋于2012年春节期间向原告刘科技偿还了1000元利息，被告冯宁于2012年春节期间向原告刘科技偿还了1000元利息。借款本金及其余利息，经二原告多次催要，三被告均未偿还，引起本案诉争。以上事实，有原告提交的借据一份、借款合同一份、不可撤销保证书一份及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的借款合同依法成立且合法有效，借款人应按约履行还款义务。借款人应当以实际借款数额返还借款并支付利息。故二原告要求被告刘海洋偿还借款数额60000元中57000元部分的诉讼请求，本院予以支持，其余部分不予支持。二原告自愿主张被告刘海洋偿还利息28000元，不违反法律规定，本院予以支持。连带责任保证人在借款人未履行还款义务的情况下，应当承担保证责任，故原告主张被告冯宁、刘刚承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告冯宁的辩解意见，因其未能提供证据予以证实且二原告不予认可，本院不予采纳。保证人承担保证责任后，有权依法进行追偿。被告刘海洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃本次诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘海洋偿还原告王峥、刘科技借款57000元及利息28000元，合计85000元，于判决生效之日起十日内付清。二、被告冯宁、刘刚对上述债务承担连带清偿责任。三、被告冯宁、刘刚承担保证责任后，有权依法进行追偿。减半收取的案件受理费962元，由被告刘海洋、冯宁、刘刚连带负担。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　张明星二〇一五年二月十五日书　记　员　　胡敬杰 微信公众号“”