（2015）常商辖终字第13号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-02-28

案件名称

溧阳市通亚新型建材厂与大名县天阳窑炉铸件销售有限公司、范增强管辖裁定书

法院

江苏省常州市中级人民法院

所属地区

江苏省常州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

大名县天阳窑炉铸件销售有限公司,范增强,溧阳市通亚新型建材厂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

江苏省常州市中级人民法院民事裁定书（2015）常商辖终字第13号上诉人（原审被告）大名县天阳窑炉铸件销售有限公司，住所地河北省邯郸市大名县龙王庙镇三村村西200米处。法定代表人范国领。上诉人（原审被告）范增强。被上诉人（原审原告）溧阳市通亚新型建材厂，住所地江苏省溧阳市竹箦镇下宅村大家庄组。法定代表人徐洪庚，该厂厂长。上诉人大名县天阳窑炉铸件销售有限公司（以下简称天阳公司）、范增强因与被上诉人溧阳市通亚新型建材厂（以下简称通亚厂）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院作出的（2014）溧商辖初字第79号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年1月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。通亚厂向原审法院诉称：2014年3月20日，通亚厂与大名公司、范增强签订《工矿产品购销合同》，约定通亚厂向大名公司购买球墨铸铁，并约定了交货日期。同日，范增强收取了通亚厂1万元定金，并出具收条，大名公司在收条上加盖公章确认。并承诺若有争议在溧阳市人民法院诉讼解决。交货期满，通亚厂至今没有收到货物。请求判令大名公司、范增强支付2万元并承担诉讼费用。大名公司、范增强在原审提交答辩状期间对本案管辖权提出异议称：大名公司与通亚厂之间于2014年3月20日签订“工矿产品购销合同”时未约定发生争议在溧阳市人民法院管辖，而且大名公司也未向通亚厂书写出具“承诺”书，该承诺纯属通亚厂伪造，大名公司的印章（承诺说所盖公章）系通亚厂扫描复印的，大名公司对该承诺不予认可。同时大名公司的住所地系河北省大名县，依照我国《民事诉讼法》第23条、第36条规定，应移送有管辖权的人民法院管辖。范��强认为，范增强的所在地系河北省大名县，合同履行地也是在河北省大名县，根据我国《民事诉讼法》第23条规定，本案的管辖权属河北省大名县人民法院。原审法院审查查明：通亚厂诉讼提供证据，1、大名公司与通亚厂厂于2010年3月20日签订的《工矿产品购销合同》一份；2、大名公司于2010年3月20日出具的“承诺”一份。承诺中载明：“如有争议在溧阳市人民法院诉讼解决。”原审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该“承诺”是大名公司出具给通亚厂的，具有法律约束力，通亚厂根据“承诺”中的管辖约定在溧阳市人民法院诉讼，符合法律规定，因此，该院对本案具有管辖权。大名公司认为承诺纯属通亚厂伪造，承诺上大名公司的印章系通亚厂扫描复印的。而通亚厂诉讼提供的“承诺”并非扫描复印件，大名公司提出“承诺”系通亚厂伪造无事实依据，故大名公司、范增强提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款及有关法律法规之规定，该院裁定驳回大名公司、范增强对本案管辖权提出异议。大名公司、范增强不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审裁定认定事实错误，证据不足。上诉人只与通亚厂签订《工矿产品购销合同》，但并没有向通亚厂出具“承诺”书。该证据是通亚厂伪造的，可以通过司法鉴定予以证实。请求二审法院撤销原审裁定，将案件移交河北省大名县人民法院管辖。被上诉人通亚厂二审中未发表答辩意见。本院认为：根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，大名公司向通亚厂出具的“承诺”书中明确写明“如有争议在溧阳市人民法院诉讼解决”，该约定管辖意思明确，通亚厂作为本案原告，其住所地在溧阳市人民法院辖区内，且根据我省有关级别管辖的相关规定，本案的诉讼标的额属溧阳市人民法院管辖范围，因此本案应由溧阳市人民法院管辖。大名公司、范增强认为“承诺”系通亚厂伪造依据不足。原审法院认定管辖事实并无不当，大名公司、范增强的管辖权异议上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　梅审　判　员　　潘慧勇代理审判员　　龙海阳二〇一五年二月十五日书　记　员　　郭靓婕关注公众号“”