（2015）博民初字第522号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-03-16

案件名称

谢青谟与王以恒、赵金云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淄博市博山区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢青谟,王以恒,赵金云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2015）博民初字第522号原告：谢青谟。委托代理人：谢宜杰。（特别授权代理）被告：王以恒。被告：赵金云。原告谢青谟诉被告王以恒、赵金云民间借贷纠纷一案，于2015年1月21日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员田鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢青谟的委托代理人谢宜杰到庭参加诉讼，被告王以恒、赵金云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢青谟诉称，2012年11月25日，被告王以恒以缺乏资金为由向原告借款30000.00元，并约定借款年率为15%。原告将30000.00元借款交付被告后，被告为原告出具借条一份。后经原告多次催促，被告仅支付了3000.00元利息。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求依法判令两被告返还借款30000.00元，支付利息6750元。原告谢青谟提供以下证据：借条一份。被告王以恒、赵金云在法定期限内未提出答辩，也未提供证据。本院依职权调取的证据：离婚登记审查处理表及离婚协议书一份。经审理本院认定，2012年11月25日，被告王以恒从原告谢青谟处借款30000.00元，约定年利率为15%，并为原告出具借条一份，借条载明“今借到，谢青谟现金叁万元正（¥30000元），（年息按15%计算），借款人王以恒，2012年11.25日”。被告王以恒至今未返还借款本金，原告自认被告已支付利息3000.00元。两被告原系夫妻关系。2013年10月22日，两被告在淄博市博山区民政局办理了离婚登记，两被告协议离婚，离婚协议书载明：1、家庭一切财产归女方（赵金云）所有；2、男方（王以恒）债务由男方承担，女方债务由女方承担，双方自愿，永不反悔。诉讼中，本院依原告申请追加被告赵金云参见诉讼。上述事实，由原告提供的证据、本院依职权调取的证据及当事人陈述在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告王以恒欠原告谢青谟借款本金30000.00元的事实，可以由原告提供的被告王以恒出具的借条一份予以证实，被告王以恒应当予以返还。对于原告要求被告支付6750.00元利息的诉讼请求，按照原、被告约定的年利率15%，从2012年11月25日借款之日计算至2015年1月21日起诉之日，共计787天，利息应为9702.74元（30000.00元×15%÷365天×787天），原告自认被告王以恒已支付利息3000.00元，故被告王以恒还应支付原告谢青谟利息6702.74元（9702.74元－3000.00元），原告超过部分的诉讼请求本院不予支持。对于原告要求被告赵金云对上述本息承担连带责任的主张，该30000.00元借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，应由两被告负责偿还。两被告在离婚协议中对共同债务所作的约定，仅能约束两被告，不能对抗原告，故被告赵金云对上述30000.00元本息应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王以恒于本判决生效之日起十日内返还原告谢青谟借款本金30000.00元；二、被告王以恒于本判决生效之日起十日内支付原告谢青谟借款利息6702.74元；三、被告赵金云对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告谢青谟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360.00元，由被告王以恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。代理审判员　田　鑫二〇一五年二月十五日书　记　员　李亚琦 来自：