（2014）杭江商初字第1542号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-06-16

案件名称

沈荷梅与宣林丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈荷梅,宣林丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭江商初字第1542号原告沈荷梅。被告宣林丽。原告沈荷梅诉被告宣林丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2015年2月11日公开开庭进行审理。原告沈荷梅到庭参加诉讼，被告宣林丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈荷梅诉称，原告沈荷梅与被告是朋友关系，2013年12月中旬被告宣林丽因经营所需，多次向原告借款，被告于2013年12月2日向原告出具借条一份，载明“今向沈荷梅借人民币18万元整，借期半年，利息半年1分5，于2014年6月1日归还”；被告于2013年12月13日向原告出具借条一份，载明“今向沈荷梅借人民币10万元整，借期半年，利息1分5，于2014年6月12日归还”。借款现金是在东升小商品市场被告的3013、3047摊位上向被告当面交付的，2013年12月2日当面交付现金18万元，2013年12月13日当面交付10万元，当时摊位上都有被告的营业员，原告与沈宝林也在场。借款期满后，经多次催讨未果，无法联系上被告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金人民币280000元；2、判令被告支付借款日起至生效判决确定还款日止的借款利息，2013年12月13日至2014年6月12日利息为人民币21000元整；3、本案诉讼费由被告承担。被告宣林丽既未答辩，亦未向本院提交证据。为支持其诉讼请求，原告沈荷梅提交借条2份，拟证明被告向原告借钱的事实。对原告所提交的上述证据，因被告宣林丽缺席，视为其放弃质证权利。本院认为上述证据的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。根据当事人陈述及本院确认的有效证据，本院审理查明事实如下：2013年12月2日，被告宣林丽向原告沈荷梅出具借条一份，言明今向沈荷梅借人民币18万元整，借期半年，利息1分5，于2014年6月1日归还。2013年12月13日，被告宣林丽向原告沈荷梅出具借条一份，言明今向沈荷梅借人民币10万元整，借期半年，利息1分5，于2014年6月12日归还。本院认为，原告沈荷梅与被告宣林丽之间的借贷关系是双方真实意思的表示，应予确认。原、被告双方在借条中约定了借款期限，借款期限届满后，在未有约定或法定抗辩事由的情形下，被告宣林丽应当按照约定时间归还借款，故对于原告沈荷梅要求被告宣林丽归还借款人民币280000元的诉请，本院予以支持。至于利息、逾期利息的诉请，借条约定利息1分5，应为月利率1.5%，原告沈荷梅主张自2013年12月13日至2014年6月12日利息、逾期利息按月利率1.5%计算，合计人民币21000元，此后计算至本判决确定的给付日止，未违反法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宣林丽归还原告沈荷梅借款人民币280000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告宣林丽支付原告沈荷梅利息、逾期利息合计人民币21000元（暂计算至2014年6月12日，此后按月利率1.5%计算至本判决确定的给付日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5815元，由被告宣林丽负担；公告费人民币560元，由被告宣林丽负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5815元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　晁　敏人民陪审员　　徐奇燕人民陪审员　　徐燕秋二〇一五年二月十五日代书　记员　　郑佳慧 关注公众号“”