（2014）金兰商再字第2号
裁判日期: 2015-02-15
公开日期: 2015-04-09
案件名称
罗向飞与卢咸保、陈学武等民间借贷纠纷再审民事判决书
法院
兰溪市人民法院
所属地区
兰溪市
案件类型
民事案件
审理程序
再审
当事人
罗向飞,卢咸保,陈学武,张安英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百九十八条第一款
全文
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）金兰商再字第2号原审原告罗向飞。委托代理人姜婉贞。原审被告卢咸保。原审被告陈学武。原审被告张安英。原审原告罗向飞为与原审被告卢咸保、陈学武、张安英民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日作出（2014）金兰商初字第160号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2014年9月25日作出（2014）金兰民监字第1号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告罗向飞的委托代理人姜婉贞等到庭参加诉讼。原审被告卢咸保、陈学武、张安英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2014年1月24日，原审原告罗向飞诉称，被告卢咸保分别于2011年2月13日、2011年11月1日向原告借款5万元和10万元，借期一年，约定按月息16.67‰计算，由被告陈学武、张安英担保。借款后被告未按约履行。另查明，被告陈学武与张安英是夫妻。请求判令被告卢咸保归还原告借款15万元，利息80055.62元（利息暂计算至2014年1月13日，以后利息按月息16.67‰计算至法院判决确定履行之日），被告陈学武、张安英对上述款项承担连带清偿责任。原审被告卢咸保未作答辩。原审被告陈学武、张安英辩称，担保事实，要求首先找到卢咸保。1月30日还过原告一万元。原审查明，被告陈学武与被告张安英是夫妻。2011年2月13日被告卢咸保向原告罗向飞借款50000元，借款期限一年，按年利率15％支付半年利息。由张安英担保。2014年1月23日张安英再次在该借条上以担保人身份签字确认。2011年11月1日被告卢咸保向原告罗向飞借款10万元，借款期限一年，利息按每年二万元计算，由陈学武、张安英为担保人。2014年1月23日陈学武、张安英再次在借条上以担保人身份签字确认。50000元借款除当场支付半年利息外，又通过张安英支付了半年利息。2014年1月24日张安英从银行取出卢咸保汇过来的10000元用于归还卢咸保与周素君的借款。原审认为，原告罗向飞与被告卢咸保的借贷关系有借条为证，担保人陈学武、张安英承认，本院予以确认。原告罗向飞在借款时将利息（50000元×半年0.5×15％＝3750元）扣除，应当按实际出借款数（50000元－3750元＝46250元）计息。被告陈学武、张安英在卢咸保2011年的借条上签字担保后又于2014年1月23日签字担保，应当从2014年1月23日再次签字担保时开始承担担保责任。因双方没有约定担保方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，按照连带责任保证承担保证责任，并按照第二十六条的规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。因卢咸保的借款期限已经届满，但在诉讼时效期间内，担保人陈学武、张安英的签字担保应当视为即时承担保证责任。被告陈学武没有在50000元的借条上签字担保，对该债务不承担连带责任保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第125条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告卢咸保于本判决生效后十日内归还原告罗向飞借款146250元，并支付利息61702.09元（其中借款46250元从2011年8月13日起按年利率15％计算至2014年1月13日17035.42元，100000元借款从2011年11月1日起按年利率20％计算至2014年1月13日44666.67元，以后仍按上述计息方式计息至判决确定履行之日）；二、被告张安英对上述款项承担连带责任，被告陈学武对借款46250元及利息承担连带责任（保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿）；三、驳回原告罗向飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375.5元（减半收取），保全费1670元，合计4045.5元，由被告卢咸保负担，被告陈学武、张安英承担连带责任。本院再审过程中，原审原告罗向飞的委托代理人称，（2014）金兰商初字第160号民事判决书第二项判决被告陈学武对借款46250元及利息承担连带责任不当，应判决对借款10万元及利息承担连带责任。原审被告卢咸保、陈学武、张安英未作答辩。本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。本院再审认为，原审原告罗向飞与原审被告卢咸保的借贷关系合法有效。卢咸保应按期还款付息。原审被告陈学武、张安英作为保证人，应承担相应的担保责任。陈学武对46250元借款未作担保，而对10万元借款进行了担保，故原判决书中判令陈学武对借款46250元及利息承担连带责任不当，应判决对借款10万元及利息承担连带责任。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第125条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百九十八条第一款，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第201条之规定，判决如下：一、维持本院（2014）金兰商初字第160号民事判决书第一项、第三项；二、撤销本院（2014）金兰商初字第160号民事判决书第二项；三、原审被告张安英对借款本金146250元及利息承担连带责任，原审被告陈学武对借款本金10万元及利息承担连带责任（保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4751元，保全费1670元，合计6421元，由原审被告卢咸保负担，原审被告陈学武、张安英承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉费4751元，款汇至户名：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行中国农业银行金华市分行，帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长 潘锦忠审 判 员 程健军审 判 员 胡志平二〇一五年二月十五日代书记员 王 靓 关注公众号“”