（2014）海民南初字第00959号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-07-22

案件名称

原告王世福诉被告王晓阳民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

海城市人民法院

所属地区

海城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王世福,王晓阳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款

全文

辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2014）海民南初字第00959号原告：王世福被告：王晓阳原告王世福诉被告王晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法由审判员路宏独任审理，并于2015年2月15日公开开庭进行了审理，原告王世福到庭参加诉讼，被告王晓阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王世福诉称：原告与被告王晓阳系朋友关系，被告于2014年3月28日向原告借款20000元，并给原告出具了借条一张，并约定借款期限自2014年3月28日到2014年4月28日止。此款到期后，原告多次向被告索要此款，但被告仍不给付，故诉至本院请求判令被告立即偿还原告借款本金20000元及利息，并承担本案诉讼费。被告王晓阳未做答辩。经审理查明：原告王世福与被告王晓阳系经人介绍的朋友关系，2014年3月28日，被告因做生意需要资金向原告借款2万元，并给原告写了一份借条，载明了王晓阳向王世福借款2万元整，借款时间为2014年3月28日至2014年4月28日止，原被告之间没有约定利息。原告曾不间断的向被告索要，被告仍未偿还原告本金和利息。上述事实，原告提供的证据有：借条一份及其当庭陈述。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款后并为原告出具了借条一份，确认其欠款事实，本案原、被告之间的民间借贷事实存在。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告王晓阳应将2万元借款偿还给原告，故对原告请求的被告偿还借款2万元本院予以支持。关于原告要求被告支付利息一节，依据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第八条：“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计算利息。故被告应当按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，支付期限为自2014年11月27日始至判决确定给付之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第八条之规定，判决如下：被告王晓阳于判决生效之日起十五日内偿还原告借款2万元及利息（利息自2014年11月27日至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王晓阳承担，此款项随上述款项一并给付原告王世福。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员　路　宏二〇一五年二月十五日书记员　丁玲玲 来自