（2014）神民初字第07987号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-05-14

案件名称

白宇平与王明和定做合同纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白宇平,王明和

案由

定作合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2014）神民初字第07987号原告白宇平。委托代理人白书亭。被告王明和。原告白宇平诉被告王明和定作合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白宇平及其委托代理人白书亭、被告王明和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白宇平诉称：2013年10月13日，被告王明和在原告经营的“我乐橱柜”订购了一套橱柜，约定各项价格合计14000元，被告向原告支付1000元定金，并约定橱柜安装好后被告立即支付剩余货款13000元。原告按约定完整的安装好橱柜，但被告迟迟不予支付剩余货款13000元，只好诉至法院，现请求判令被告偿还所欠货款13000元，并承担本案的诉讼费用。原告白宇平向本院提交以下证据：收据、橱柜图纸、安装流程，证明被告欠原告13000元货款未给付的事实。被告王明和辩称：14000元定做橱柜及给付1000元定金是事实，下欠13000元没给付，是因为原告没按照被告的指示安装橱柜，现在导致下水无法出水。被告王明和未向本院提交证据。被告王明和对原告白宇平向本院提交的证据发表以下质证意见：对原告提交的收据真实性及证明目的无异议，对橱柜图纸、安装流程有异议，认为本被告没有在橱柜图纸、安装流程上签字。经本院审查，原告提交的收据、橱柜图纸、安装流程，来源合法，内容真实，与本案有关联性，故予以采信。根据当事人的庭审陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2013年10月13日，原、被告经过协商由原告白宇平为被告王明和定做一套橱柜，约定定做橱柜价格合计14000元，被告向原告支付了1000元定金，并约定橱柜安装好之后被告立即支付剩价货款13000元。现被告以定做的橱柜下水无法使用为由，拒绝支付剩余13000元。本院认为：原、被告在平等自愿协商下达成的定作合同合法有效，双方均应遵循诚实信用的原则全面履行义务。原告在被告的监督下将橱柜定做安装完毕，被告应依协议支付下欠款项，故原告诉请被告支付下欠款之请求本院依法予以支持。被告辩称原告未按其指示地方安装导致下水无法出水，因其未提供证据证明安装下水不符合约定亦未提出修理、重作反诉之请求，故本案依法对其辩称理由不予采纳，被告可另行诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：被告王明和于本判决生效之日起三日内给付原告白宇平货款13000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延期间的债务利息。案件受理费60元，由被告王明和承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员　　黄建平二〇一五年二月十五日书记员　　韩小宁 微信公众号“”