（2015）沙法民管异初字第00060号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-12-18

案件名称

夏松涛与徐民、刘崇英民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

重庆市沙坪坝区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏松涛,徐民,刘崇英

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百二十七条

全文

重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民管异初字第00060号原告夏松涛，男，1970年9月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人冉斌，重庆中耀律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，重庆中耀律师事务所律师。被告徐民，男，1970年3月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。委托代理人黄南贲，重庆金状律师事务所律师。委托代理人杨才静，重庆金状律师事务所律师。被告刘崇英，女，1971年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。委托代理人黄南贲，重庆金状律师事务所律师。委托代理人杨才静，重庆金状律师事务所律师。本院在审理原告夏松涛与被告徐民、刘崇英民间借贷纠纷一案中，被告徐民、刘崇英在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其住所地法院及合同履行地法院均非重庆市沙坪坝区人民法院，请求将本案移交给有管辖权的重庆市南岸区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原、被告签订的《借款协议》中第六条约定“解决纠纷方式：甲乙双方产生经济纠纷首先应协商，协商不成可向重庆市沙坪坝区人民法院提起诉讼。”本案原告住所地在重庆市沙坪坝区，因此该约定符合法律规定，本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告徐民、刘崇英对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告徐民、刘崇英负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员　　李显为二〇一五年二月十五日书　记　员　　张　钰 来自