（2015）鼓民初字第1187号
裁判日期: 2015-02-15
公开日期: 2015-03-31
案件名称
原告蔡某与被告彭某离婚纠纷一审民事判决书
法院
南京市鼓楼区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蔡某甲,彭某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款
全文
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第1187号原告蔡某甲，男，汉族，1981年9月10日生。委托代理人孙鹏。被告彭某，女，汉族，1981年1月4日生。委托代理人彭乐忠，系被告父亲，男，汉族，1954年7月23日生。本院于2015年2月3日立案受理原告蔡某甲诉被告彭某离婚纠纷一案后，依法由审判员傅蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡某甲及其委托代理人孙鹏，被告彭某及其委托代理人彭乐忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某甲诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名蔡某乙。因婚前缺乏感情基础，婚后沟通较少，加之双方性格差异较大，时常为生活琐事发生争执，2010年7月起双方分居至今。2011年12月21日，被告曾以夫妻感情彻底破裂为由向法院起诉要求离婚人，被告当时考虑到儿子尚年幼，不同意离婚。但法院判决不准备离婚后，至今已近两年，双方一直分居，互不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂。为解除这段不幸的婚姻，故原告诉至本院，要求：1判决原、被告离婚；2、婚生子蔡某乙由原告抚养，抚养费由原告独自承担。被告彭某辩称，原告所述不实。结婚至今双方并未发生过争执，虽然分居已有几年，但是夫妻感情并未破裂。另外，儿子尚年幼，父母离婚对儿子的成长不利，希望给孩子一个完整的家庭，故不同意离婚。如果法院判决双方离婚，被告要求：1、婚生子蔡某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费2000元；2、原告须定期行使探望权，一个月探望孩子一次，一年中原告需带儿子回老家共同生活一段时间。经审理查明，原、被告双方于2008年7月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日共同生育一子，取名蔡某乙。2010年6月，双方为琐事发生争执后，分居至今。期间，蔡某乙一直随被告共同生活，原告独自在扬州居住、生活。2011年12月21日，被告曾以原告不尽丈夫及父亲责任，夫妻感情破裂为由，诉至法院要求离婚，后被判驳回。之后，双方分居至今无和好迹象。据原告陈述，其经营一家淘宝店，店名叫FLY体育用品店，月收入约3000-4000元。被告陈述，儿子出生后，其一直在家带孩子，未外出工作。目前，被告与儿子共同居住在位于本市三牌楼大街39号205室其父亲的房屋内。庭审过程中，原、被告双方就是否离婚无法达成一致意见，致协议不成。以上事实，有双方当事人陈述、结婚证、法院裁判文书等证据在卷，足以认定。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。本案被告虽不认可夫妻感情已破裂，但从双方分居已近五年，且被告曾在2011年底诉至法院要求与原告离婚的事实来判定，双方夫妻感情确已破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养权和抚养费支付标准。本院认为，对于子女抚养问题，应从有利于子女的身心健康、保障子女的合法权益出发。本案原、被告双方均具备抚养儿子的基本条件，但孩子出生后不久，双方便分居至今，孩子一直由被告抚养在南京生活，而原告独自在扬州生活。双方离婚后，如儿子随原告生活，突然改变居住学习环境，势必对孩子不利，故本院认定，目前孩子由被告抚养更为适宜。另外，双方均未提交任何证据证明原告的收入状况，故本院根据孩子生活、教育等需求及当地基本生活水平综合考虑，酌定原告每月应支付子女抚养费1000元。关于原告如何行使探望权。本院认为，原告生活在外地，要求原告每周或每月定期探望儿子实属不易，为了能够保障原告的合法探望权利，并有利于孩子的身心健康成长，本院酌定，每逢孩子暑假，原告可将儿子带回自己住处共同生活10天；每逢寒假可将儿子带回自己住处共同生活5天。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：原告蔡某甲与被告彭某离婚。二、婚生子蔡某乙随被告彭某共同生活，由被告抚养；原告蔡某甲于本判决书生效次月起，每月10日前给付子女抚养费1000元，直至蔡某乙十八周岁时止。三、原告蔡某甲依法享有探望权，被告彭某应予协助，探望的具体时间和方式为：每逢蔡某乙暑假，原告可将儿子带回自己住处共同生活10天；每逢寒假，可将儿子带回自己住处共同生活5天。案件受理费240元，减半收取120元，由原、被告各负担60元（此款原告已预交，原告在给付被告第一个月子女抚养费时将被告应负担部分直接扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 傅 蓉二〇一五年二月十五日见习书记员 叶筱蓉 来源：